Dimanche dernier, le 17 juin 2007, de graves affrontements ont eut lieu à Cergy dans le Val-d’Oise, durant lesquels deux bandes rivales se sont affrontées et se sont heurtées aux forces de l’ordre. Il a fallu attendre plusieurs jours pour trouver une trace de ces événements dans la presse écrite française. Les télévisions, si promptes à réagir à ce genre d’événements, ont totalement occulté ces affrontements. “Le Monde” – le spécialiste des scoops, le grand journal d’investigation sans lequel le journalisme français ne serait ce qu’il est – a attendu le 22 juin pour se fendre d’un article intitulé : “Des bandes rivales et la police se sont affrontées à Cergy sans faire événement”. Le journaliste y reprend avec moult précisions tout ce qui aurait pu et surtout aurait dû être relaté dans ce grand journal dès l’édition qui a suivi ces événements. Questions alors? Pourquoi ce black-out? Pourquoi ce silence? Pourquoi ce rideau honteusement tiré sur des événements qui en d’autres moments auraient fait la une de tous les JT de France et de Navarre, de tous les quotidiens, de droite comme de gauche – pour des raisons différentes certes – , et la couverture de tous hebdomadaires du “Point” au “NouvelObs”? Bien sûr, il y avait les résultats des législatives à présenter et à commenter. Mais cela n’a pas empêché tous les médias de traiter d’autres sujets moins importants. Alors pourquoi avoir “zappé” les événements de Cergy? Question à 1 euro : QUI A VOULU QUE CES EVENEMENTS SOIENT IGNORES? Ce genre d’informations n’auraient plus servi à rien, les dés étaient jetés, Sarko élu, la droite bien installée, la gauche complètement dynamitée, le centre, les verts, le FN pulvérisés… Alors pourquoi “amargarse la vida” avec des histoires de voyous? Vive la liberté de la presse “cuvée France 2007″!