Durant toute la soirée d’hier, les bandes-annonces des principales chaînes ont passé en boucle ces deux informations contradictoires au sujet des élections israéliennes : « LIKOUD EN TETE…..NETENYAHOU FUTUR PREMIER » et « KADIMA EN TETE …..LIVNI FUTUR PREMIER MINISTRE ».
Ce matin, la situation n’est pas plus claire. Comme le titre un quotidien israélien, “les deux partis clament et réclament la victoire ” !
Kadima obtient 28 sièges (contre 29 dans le Parlement sortant), le Likoud (droite) 27 (contre 12), Israël Bentouna la formation d’extrême droite 15 (11), le Parti travailliste (gauche) 13 (19), Shass le parti ultra-orthodoxe 11 (12).
Si l’on en croit les déclarations des leaders des deux camps, chacun se voit premier ministre du futur gouvernement : Nétanyahou est “convaincu d’être le prochain premier ministre“ pendant que Tipsy Livni a proclamé “Le peuple a choisi Kadima“.
Qu’en est-il dans les faits ?
Dans les jeux des alliances possibles, Natanyahou peut réunir une majorité de 65 députés sur 120 alors que Livni ne dispose que du soutien de 55 députés, d’autant qu’elle refuse toute alliance avec les députés arabes.
Dans les projets politiques, Livni reste quand même partisane – même toute relative – d’un processus de paix avec les palestiniens alors que Natenyahou et ses alliés de la droite nationaliste pensent que «les Arabes ne comprennent que la force».
Alors quel gouvernement pour Israël dans les prochaines semaines ?
Un virage à droite toute ? Avec un durcissement attendu face aux palestiniens, tant à Gaza que dans
Un gouvernement d’union nationale ? Mais qui sera, de toute façon, dominé par la droite, parce que le Likoud a plus que doublé son nombre de députés et dans lequel l’ultranationaliste Liberman aura toutes les chances de figurer.
Le jeu des tractations les plus inattendues est désormais ouvert.
Qu’en résultera-t-il pour les palestiniens dans leur ensemble ? Qu’en sera-t-il des relations futures avec le Hamas ? Que peut-on en attendre pour les négociations avec
Un fauteuil pour deux ? Un fauteuil pour d’un des deux ? Mais un fauteuil qui n’aura rien de confortable, surtout si l’on prend en compte la situation économique interne d’Israël qui semble pour le moment ne pas occuper le centre des préoccupations.
Les travaillistes, grands perdants de ces élections, pourraient en effet s’accrocher à ces difficultés et les instrumentaliser avec l’aide des syndicats qui leur sont encore acquis, pour tenter de se refaire une place dans l’échiquier politique israélien.
L’opération « Plomb durci » n’aura finalement servi strictement à rien, sinon à accentuer la désolation au sein de la population de Gaza.
`
normalement, je ne comprends rien en politique!
mais là! la situation est bien claire!
quel que soit le résultat! ça ne changera rien à l’avenir des palestiniens! ni au moyen-orient!
bonne journée
mes remarques à chaud :
1- le PT, un batisseur de “l’état d’Israel” n’est pas pour la première fois un enjeux majeur dans le knesset.
2- Qd des partis d’extreme droite montent au pouvoir, “la communauté internationale” sanctionne tout le pays. Voyons voir ce que ça va donner avec l’alliance Likoud-IB-Chass.
3- Hamas est-il conscient de son cadeau a l’extreme droite?
4- Que peut faire Obama ( lire farid dans ce sens )?
Hmida, je suis très pessimiste. Ni Netanyahou ni Livni ne reconnaissent le Hamas parti politique qui a tout de même gouverné avec le Fatah de Mahmud Abbas durant près d’une année.
Pire que Tzipi livni, Netanyahou est en faveur des colonisations sauvages.
Le Hamas pour sa part ne reconnait pas Israel qui pour rappel est à l’origine de sa création à la fin des années 70′ époque où l’OLP avait encore du poids.
Donc, ce sera la guerre totale entre ceux qui ne reconnaissent pas le Hamas et qui disposent de moyens militaires et technologiques plus que performants et le Hamas qui pourrait se radicaliser. Une radicalisation qui pourrait aussi entraîner avec elle le Fatah en Cisjordanie.
Conclusion: Cette année 2009 est vraiment une annus horribilis.
j’ai suivi leurs déclarations hier soir et surtout celles de Natanyahou et Leberman !! Il se trouve qu’ils veuelent tous faire d’abord la peau au Hamas et puis mettre fin à la crise fiancniere mondiale dont natanyaho connait la solution:)
Obama pourrait – je dis bien pourrait – avoir entre les mains les clés d’une éventuelle solution.
Il a pu faire voter le plan de relance par le sénat, donc il n’a plus de gros problèmes internes à gérer.
Il a été élu sans avoir à tenir compte avant tout du vote juif : il est donc plus libre vis à vis d’Israël.
Il a le temps pour lui : s’il réussit à trouver une sortie de crise au problème du PO dans sa globalité (de la Palestine à l’Iran en passant par la Syrie), il est assuré d’un second mandat.
Reste a savoir s’il aura le courage politique d’aller jusqu’au bout de son action commencée par la nomination de Mitchell comme éliisaire au PO.
Hors une intervention américaine ferme et nette, la région est vouée à la guerre à plus ou moins long terme.
il n’y a pas lieu de “se sinistroser,”, ce n’est pas encore la fin du monde..
s’attendait-on vraiment à des résultats autres que ceux-là ???
l’échographie de la montagne sionisique nous préparait déjà à un accouchement d’un triplet monstreux…
mais vous allez voir ces monstres sont des tigres en argile, des “faucons” en papier
c’et leur trouille qui les fait agir, et généralement c’est avec eux qu’on gagne le plus,
regardez avec “sharon” , obligé de déguerpir de GHAZZA, sans demander son reste ,
la même chose avec la fuite du Liban Sud …
l’avenir ne peut qu’être favorable à la Cause Palestinienne, malgré les apparences, car la corde des mensonges sionistes devient de plus en courte,
et vous verrez qu’avec la crise économique mondiale, pour laquelle la sionisie n’est qu’un lourd fardeau, le monde aura d’autres soucis à combattre.
Notre force est qu’on n’arrivera jamais à nous faire disparaître avec les moyens humains et matériels colossaux dont nous disposons…
regardez donc quelle direction sarkosy vient de prendre pour renflouer ses caisses afin de faire redémarrer son économie, n’est-ce pas les pays du Golfe ???
les américains feront de même, et un jour prochain même les potentats juifs de la finance sauront que la sionisie ne leur sert plus à rien, sauf à précipiter leur chute…
@ mounir,
Les israéliens de gauche ou de droite n’ont jamais rien donné de concret aux palestiniens (islamistes ou non). C’est kif kif !
La montée de l’extrême droite est une “aubaine” puisqu’avec leurs “conneries”, ils vont donner le vrai visage à la communauté (et surtout l’opinion publique) internationale qui commence à avoir son poids dans la balance.
Israél a toujours montré à l’international q’elle tend la main aux palestiniens et que ce sont eux qui veulenet pas la paix.
le Hamas a donné un cadeau à la droite mais un cadeau empoisonné.
@Ibn al wassat:
Tsss…faudrait p’tet payer attention a ce qu’Obama dit au lieu de speculer:
“My view is that the United States’ special relationship with Israel obligates us to be helpful to them in the search for credible partners with whom they can make peace, while also supporting Israel in defending itself against enemies sworn to its destruction” (interview au Ha’aretz)
N’oublions pas aussi son support (et discours) a AIPAC et le fait que 77% de l’electorat Juif a vote pour lui.
@ lixy
La grosse différence avec ses prédécesseurs est que Obama n’est pas totalement lié au vote juif.
Crois-tu qu’Obama aurait déclaré autre chose que ce qu’il a déclaré?
Sa visite à l’AIPAC était un acte électoral sans plus. Tout comme les différentes visites à a effectué à d’autres fondations ou associations et qui n’ont pas eu la même couverture médiatique dans les pays arabes et musulmans.
Ces élections ont le mérite de montrer le vrai visage de l’état hébreu quant à ses intentions vis-à-vis des Palestiniens, de l’intérieur et d’ailleurs: pas de place pour vous avec nous, leur dit la seule démocratie du Proche Orient!
Hmida, je crois que c’est plus qu’un virement à droite. Kadima, fondé par le mort-vivant, Sharon, est un enfant naturel du Likoud (le reste est un combat de chefs!). Lieberman, ex-videur en Moldavie, est un nazillon accompli tout comme ses frères et cousins du Shass. C’est un protégé de Netanyahou et il est donc le fils de son père.
En clair, nous avons un virage EXTREME DROITE toutes. Pas plus mal qu’ils fassent savoir au reste du monde qu’ils ne céderont pas un centimètre carré aux Arabes (ils n’aiment le terme Palestiniens) du Grand Israël avec Jérusalem, et tout Jérusalem, comme capitale éternelle. C’est ce qu’ils ont toujours pensé, j’espère que maintenant ils vont le dire à voix haute.
Quant à l’ami Abbas, il vient, pour la première fois, de mettre une condition à toute reprise aux négociations de paix: plus de colonisation! Il vient peut-être de voir que les Lieberman ont en occupent 40%(?) en Cisjordanie avec 300000 colons (The Independent d’aujourd’hui).
Barak a eu beau jouer au faucon qu’il est, les Israéliens lui préféré les vrais de vrai, ceux qui ne parlent jamais de paix.
Obama, can you?
A propos de Charon, le sadique tueur d’enfants est-il toujours dans le couloir de la mort ?
j’.espère que cela durera pour que sa souffrance (avant le grand jugement) dure encore devant l’impuissance de ses proches pour le sauver.
@Lautiste
D’ou tu tiens ce joli surnom de Lyautey ou du Qawm (gens) Loth ?
Merci pour ta réponse et si t’as un blog merci d’indiquer l’adresse.
Le problème palestinien est appelé à s’éterniser . C’est un leurre et un vœux pieux que de tabler sur une solution qui émanerait d’un vote israélien pour une formation gouvernementale susceptible d’accepter un état palestinien indépendant, ni même sur une politique américaine soucieuse de régler le problème tout en étant de facto protectrice du desiderata de l’état hébreu.
Les paramètres du problème résident dans l’équilibre des forces dans la région et tant qu’Israël demeurera la seule puissance entretenue par l’occident jamais un état palestinien indépendant et viable ne verra le jour.
La solution du problème requière l’existence de puissances arabes et autres du moyen orient capables de peser politiquement et militairement pour amener Israël à choisir entre l’existence et la paix proposées ou la guerre et la non reconnaissance.Mais là c’est un autre vœux pieux eu égard à la réalité de ce géant arabe qui se complet à se faire un pied d’argile…
Comme je dis toujours: “ce n’est pas demain l’éveil…”
Vous savez cher monsieur vous prenez des risques en lissant passer des insultes antisémites comme celles de “bonjour et d’Ahmed Addoukkali ”, en plus envers un chef d’Etat dont le pays est ami de notre; car là vous tombez pile-poil sous le coup de la loi marocaine et française. En tant que propriétaire de ce site vous êtes responsable de tout ce qui s’y publie.
@ AllalMbarek
Autant que je sache, dire que Sharon est tueur d’enfants serait au plus une exagération mais sûrement pas une insulte antisémite.
D’ailleurs, ta petite menace me fait sourire….
Les supporters d’Israël n’auraient-ils plus d’arguments à faire valoir que ce genre de sornettes?
P.S. : Tant qu’à choisir un pseudo, tu aurais pu en choisir un qui corresponde à ta trise de position?
AllalMbarek, je te signale en passant que l’épouvantail de l’antisémitisme ne passe pas à toutes les sauces.
Vous devriez trouver autre chose pour bailloner les consciences et terroriser les pensées.
Ariel Sharogne Scheinermann est un criminel , tueur d’enfants.
S’il y a un antisémitisme là-dedans, c’est celui d’un ashkénaze tueur de sémites palestiniens.
@ Aïscha Q.
H. s. : j’attends toujours un commentaire de toi sur mon billet posté le 4 février 2009 “Après Bouchaib, voilà fatima la marocaine de l’année”.
Oups! J’y vais!
“passager”,
ce surnom n’a aucun rapport avec ce à quoi tu fais allusion,
et justement pour en connaître la raison, je te donne l’adresse de mon blog où tu peux trouver le fin mot de l’histoire dans les “préliminaires”,:
http://ahmedaddoukkali.unblog.fr
merci d’avoir prêté attention à mon “surnom”…et bienvenue…
On suggère que si Leveni est élu président on aura des négociations de paix par contre dans le cas de la droite on connaitra un arrêt de processus de paix.
Personnellement je pense que la droite et la gauche juifs sont exactement la même chose. La question que je pose qu’est ce qu’il peut faire Netanyahou de plus de ce qui est exécuté par la gauche. Or on sait que l’actuelle gouvernement a déclenché deux guerres au Liban et à gaza. Ils ont utilisé toute la force qu’ils ont y conclu les armes interdites à l’échelle international. Ils ont tué et blessé des milliers de victimes la plupart d’entre eux ce sont des civiles, femmes, enfants ainsi ils ont essayé de détruire Le maximum possible les maisons, les ponts, les rues etc.
Ainsi ils ont imposé un embargo par la fermeture de toutes les entrés à gaza, ce qui est la cause de la famine et le manque de l’énergie et de l’électricité aux hôpitaux. Donc l’agressivité possible est utilisé par conséquent la gauche n’a rien laissé à faire à la droite où à l’extrême droite tout est fait sauf l’utilisation de la bombe atomique