Comments on: UN FAUTEUIL POUR DEUX OU DEUX POUR UN FAUTEUIL?

By: bouanezi

bouanezi — Fri, 13 Feb 2009 19:18:07 +0000

On suggère que si Leveni est élu président on aura des négociations de paix par contre dans le cas de la droite on connaitra un arrêt de processus de paix.
Personnellement je pense que la droite et la gauche juifs sont exactement la même chose. La question que je pose qu’est ce qu’il peut faire Netanyahou de plus de ce qui est exécuté par la gauche. Or on sait que l’actuelle gouvernement a déclenché deux guerres au Liban et à gaza. Ils ont utilisé toute la force qu’ils ont y conclu les armes interdites à l’échelle international. Ils ont tué et blessé des milliers de victimes la plupart d’entre eux ce sont des civiles, femmes, enfants ainsi ils ont essayé de détruire Le maximum possible les maisons, les ponts, les rues etc.
Ainsi ils ont imposé un embargo par la fermeture de toutes les entrés à gaza, ce qui est la cause de la famine et le manque de l’énergie et de l’électricité aux hôpitaux. Donc l’agressivité possible est utilisé par conséquent la gauche n’a rien laissé à faire à la droite où à l’extrême droite tout est fait sauf l’utilisation de la bombe atomique

By: Ahmed Addoukkali dit "lautiste"

Ahmed Addoukkali dit "lautiste" — Thu, 12 Feb 2009 15:48:15 +0000

“passager”,
ce surnom n’a aucun rapport avec ce à quoi tu fais allusion,
et justement pour en connaître la raison, je te donne l’adresse de mon blog où tu peux trouver le fin mot de l’histoire dans les “préliminaires”,:
http://ahmedaddoukkali.unblog.fr
merci d’avoir prêté attention à mon “surnom”…et bienvenue…

By: Aïsha Q.

Aïsha Q. — Thu, 12 Feb 2009 10:54:46 +0000

Oups! J’y vais!

By: hmida

hmida — Thu, 12 Feb 2009 10:29:13 +0000

@ Aïscha Q.

H. s. : j’attends toujours un commentaire de toi sur mon billet posté le 4 février 2009 “Après Bouchaib, voilà fatima la marocaine de l’année”.

By: Aïsha Q.

Aïsha Q. — Thu, 12 Feb 2009 09:56:53 +0000

AllalMbarek, je te signale en passant que l’épouvantail de l’antisémitisme ne passe pas à toutes les sauces.
Vous devriez trouver autre chose pour bailloner les consciences et terroriser les pensées.
Ariel Sharogne Scheinermann est un criminel , tueur d’enfants.
S’il y a un antisémitisme là-dedans, c’est celui d’un ashkénaze tueur de sémites palestiniens.

By: hmida

hmida — Thu, 12 Feb 2009 08:37:13 +0000

@ AllalMbarek

Autant que je sache, dire que Sharon est tueur d’enfants serait au plus une exagération mais sûrement pas une insulte antisémite.

D’ailleurs, ta petite menace me fait sourire….

Les supporters d’Israël n’auraient-ils plus d’arguments à faire valoir que ce genre de sornettes?

P.S. : Tant qu’à choisir un pseudo, tu aurais pu en choisir un qui corresponde à ta trise de position?

By: AllalMbarek

AllalMbarek — Thu, 12 Feb 2009 03:19:22 +0000

Vous savez cher monsieur vous prenez des risques en lissant passer des insultes antisémites comme celles de “bonjour et d’Ahmed Addoukkali ”, en plus envers un chef d’Etat dont le pays est ami de notre; car là vous tombez pile-poil sous le coup de la loi marocaine et française. En tant que propriétaire de ce site vous êtes responsable de tout ce qui s’y publie.

By: too banal

too banal — Wed, 11 Feb 2009 23:54:58 +0000

Comme je dis toujours: “ce n’est pas demain l’éveil…”

By: MG

MG — Wed, 11 Feb 2009 22:20:19 +0000

Le problème palestinien est appelé à s’éterniser . C’est un leurre et un vœux pieux que de tabler sur une solution qui émanerait d’un vote israélien pour une formation gouvernementale susceptible d’accepter un état palestinien indépendant, ni même sur une politique américaine soucieuse de régler le problème tout en étant de facto protectrice du desiderata de l’état hébreu.
Les paramètres du problème résident dans l’équilibre des forces dans la région et tant qu’Israël demeurera la seule puissance entretenue par l’occident jamais un état palestinien indépendant et viable ne verra le jour.
La solution du problème requière l’existence de puissances arabes et autres du moyen orient capables de peser politiquement et militairement pour amener Israël à choisir entre l’existence et la paix proposées ou la guerre et la non reconnaissance.Mais là c’est un autre vœux pieux eu égard à la réalité de ce géant arabe qui se complet à se faire un pied d’argile…

By: passager

passager — Wed, 11 Feb 2009 21:15:59 +0000

@Lautiste

D’ou tu tiens ce joli surnom de Lyautey ou du Qawm (gens) Loth ?

Merci pour ta réponse et si t’as un blog merci d’indiquer l’adresse.

By: «bonjour

«bonjour — Wed, 11 Feb 2009 20:40:04 +0000

A propos de Charon, le sadique tueur d’enfants est-il toujours dans le couloir de la mort ?
j’.espère que cela durera pour que sa souffrance (avant le grand jugement) dure encore devant l’impuissance de ses proches pour le sauver.

By: Ahmed

Ahmed — Wed, 11 Feb 2009 19:37:29 +0000

Ces élections ont le mérite de montrer le vrai visage de l’état hébreu quant à ses intentions vis-à-vis des Palestiniens, de l’intérieur et d’ailleurs: pas de place pour vous avec nous, leur dit la seule démocratie du Proche Orient!

Hmida, je crois que c’est plus qu’un virement à droite. Kadima, fondé par le mort-vivant, Sharon, est un enfant naturel du Likoud (le reste est un combat de chefs!). Lieberman, ex-videur en Moldavie, est un nazillon accompli tout comme ses frères et cousins du Shass. C’est un protégé de Netanyahou et il est donc le fils de son père.

En clair, nous avons un virage EXTREME DROITE toutes. Pas plus mal qu’ils fassent savoir au reste du monde qu’ils ne céderont pas un centimètre carré aux Arabes (ils n’aiment le terme Palestiniens) du Grand Israël avec Jérusalem, et tout Jérusalem, comme capitale éternelle. C’est ce qu’ils ont toujours pensé, j’espère que maintenant ils vont le dire à voix haute.

Quant à l’ami Abbas, il vient, pour la première fois, de mettre une condition à toute reprise aux négociations de paix: plus de colonisation! Il vient peut-être de voir que les Lieberman ont en occupent 40%(?) en Cisjordanie avec 300000 colons (The Independent d’aujourd’hui).

Barak a eu beau jouer au faucon qu’il est, les Israéliens lui préféré les vrais de vrai, ceux qui ne parlent jamais de paix.

Obama, can you?

By: Ibn al wassat

Ibn al wassat — Wed, 11 Feb 2009 18:54:49 +0000

@ lixy

La grosse différence avec ses prédécesseurs est que Obama n’est pas totalement lié au vote juif.

Crois-tu qu’Obama aurait déclaré autre chose que ce qu’il a déclaré?

Sa visite à l’AIPAC était un acte électoral sans plus. Tout comme les différentes visites à a effectué à d’autres fondations ou associations et qui n’ont pas eu la même couverture médiatique dans les pays arabes et musulmans.

By: lixy

lixy — Wed, 11 Feb 2009 18:16:39 +0000

@Ibn al wassat:

Tsss…faudrait p’tet payer attention a ce qu’Obama dit au lieu de speculer:

“My view is that the United States’ special relationship with Israel obligates us to be helpful to them in the search for credible partners with whom they can make peace, while also supporting Israel in defending itself against enemies sworn to its destruction” (interview au Ha’aretz)

N’oublions pas aussi son support (et discours) a AIPAC et le fait que 77% de l’electorat Juif a vote pour lui.

By: Abousaad

Abousaad — Wed, 11 Feb 2009 17:54:23 +0000

@ mounir,
Les israéliens de gauche ou de droite n’ont jamais rien donné de concret aux palestiniens (islamistes ou non). C’est kif kif !
La montée de l’extrême droite est une “aubaine” puisqu’avec leurs “conneries”, ils vont donner le vrai visage à la communauté (et surtout l’opinion publique) internationale qui commence à avoir son poids dans la balance.
Israél a toujours montré à l’international q’elle tend la main aux palestiniens et que ce sont eux qui veulenet pas la paix.
le Hamas a donné un cadeau à la droite mais un cadeau empoisonné.