J’ai trouvé un billet assez amusant sur Hugo CHAVEZ, le nouvel héros des masses arabes !

chavez.jpg

Je vous le fais partager parce que je trouve que, à travers le petit jeu qu’ il comporte sous forme d’un prétendu QCM proposé aux élèves d’une hypothétique « Ecole Supérieure de Journalisme » qui n’existe que dans l’imagination du blogueur Jean-Pierre Marin, nous pouvons opérer une approche assez juste et sûrement personnelle du dirigeant vénézuélien.

En espérant que cet exercice nous permettra d’y voir plus clair dans l’action et la personnalité de Hugo CHAVEZ, je vous invite à cliquer sur le lien suivant.

http://onsefechier-anatic6.blogspot.com/2009/02/chavez-un-cas-decole.html





31 Comments on UN Q.C.M SUR CHAVEZ

  1. Fan says:

    Bravo Hmida!! Ta capacité légendaire de ne pouvoir penser au second degré (ou de penser tout court) t’as permis encore une foi de te faire ridiculiser ailleurs que sur la blogoma. Chapeau bas, t’es imbattable!!

  2. Faut pas s'énerver says:

    Mon cher Hmida,
    J’ai lu quelque part que passé un certains âge, certaines personnes ne peuvent plus s’adapter aux nouvelles technologies.
    Je sais pas le dégré de véracité de cette hypothès mais à travers ton cas je sais que vous êtes un peu (trop) dépassé.
    le billet vers lequel vous nous faites renvoyer “dénonce” le formatage journalistique appliqué dans certains écoles de journalisme. Et vous, vous avez compris le contraire !
    - Que gagne Chavez à épouser les causes arabes allant jusqu’à rompre ses relations avec israél ?
    - De fervents supporters ! répondez-vous
    Vous êtes sérieux là ?

    L’amérrique latine a une tradition (qui ne date pas d’hier) de combat contre l’impérialisme, américain en l’occurence.
    Et Chavez n’est pas seul, la colombie et le grand Brésil (pays émergent) sont, à différents échelles, des compagnons de route.

    Je comprend qu’à votre âge, le statu quo (la cohabitation avec les idéologies impérialistes) est la meilleure des solutions. Mais faut comprendre qu’il y a des beaucoup plus jeunes que vous, révolutionnnaires dans l’esprit, qui recherchent des solutions meilleures.

    Comme le dit le comm d’avant, faites vous pas trop ridiculiser !

  3. hmida says:

    @ fan de ..

    Je vois que malgré ta longue absence tu n’as pas changé…Toujours aussi brillant et intelligent! Bravo!

    @ faut pas s’énerver

    Je crois qu’à mon âge, je peux me permettre de faire des textes que je lis la lecture que je veux…Bien sûr, que le texte proposé est en rapport avec le formatge des journalistes. Mais il se trouve que le formatage des esprits chez nous est aussi poussé que celui de ceretains journalistes.

    Beaucoup de nos compatriotes réagissent à Chavez de façon épidermique, l’applaudissant pour des choses qui ne sont le signe d’un autoritarisme flagrant ou qui relèvent de la démagogie la plus totale!

    PS : la révolution, mon jeune ami, avait un sens quand en contrepartie il y avait le risque. Maintenant, il est tellement de se dire révolutionnaire que cela en devient RIDICULE !

  4. Ibn al wassat says:

    @ hmida : Depuis que je visite ton blog, je me demande pourquoi tu te donnes la peine de répondre aussi poliment à des commentaires personnels aussi virulents. En l’occurrence, on peut s’interroger sur la possibilité que nos amis Fan et Faut pas s’énerver ne sont pas une seule et même personne!

  5. Echec&Mat says:

    Désolé de te reprendre “Mais il se trouve que le formatage des esprits chez nous est aussi poussé que celui de certains journalistes.” C’est grave alors !

    Moi qui croyais que ton esprit n’est pas aussi formaté que celui des journalistes du Makhzen que tu dénigres, parfois, sans t’en rendre compte !

    Et tu rajoutes que “Beaucoup de nos compatriotes réagissent à Chavez de façon épidermique, l’applaudissant pour des choses qui ne sont [que] le signe d’un autoritarisme flagrant ou qui relèvent de la démagogie la plus totale !” Comme si le Makhzen et son commandeur des croyants étaient des saints (d’esprit au milieu d’attardés mentaux) démocratiques dans une oasis entourée d’ignorants et d’analphabètes qui les aplausdissent sans s’en rendre compte !

    Comme si ton régime, ton système qui te gouverne est en avance sur celui de Chavez; comme si c’est mieux d’être sous la dictature du Makhzen alaouite que sous la révolution populaire bolivarienne ?!

    Toi, apparement, tu réagis de façon éblouissante quand il s’agit de ton Makhzen et de sa monarchie moyenâgeuse ! Mais pas tes compatriotes qui dénoncent l’autoritarisme supra excessif et l’ultra archaïsme de ces derniers !

    PS: Ne dit-on pas que l’émotionnel et le superficiel sont les lâchetés des instincts, des passions et de l’intelligence.

  6. Faut pas s'énerver says:

    Ibn al Wssat : Je vous rassure que fan n’est pas et moi je ne suis fan de.
    Quand on expose ses idées dans l’espace public, faut s’attendre à la critique. Tout le monde ne fait pas dans le lèche-botte.
    Hmida choisit aussi souvent de jouer la provoc. C’est son droit le plus absolu. Mais quand on se positionne sur ce etrrain, faut pas s’attendre à des applaudissemsnts.

    Dans un blog, y a une option qui vous permet d’avoir que des compliments et des clapclapclap, c’est tout simplement de restreindre l’accés au blog.
    Tant que le blog est ouvert aux commentaires, faut s’attendre aussi bien applidessements qu’aux critiques les plus virilentes.

  7. hmida says:

    @ Echec&Mat

    Je suis absolument d’accord avec ton P.S. : d’ailleurs le texte de ton commentaire en est l’exacte application !

    @ Ibn Al Wasat

    Je tente de combattre la pensée unique à ma manière.

  8. Faut pas s'énerver says:

    Hmida, Merci de révéler que vous êtes atteint de pensée unique et que vous la combattez à votre manière. Aidez-vous d’un fqih makhzénien

  9. hmida says:

    @ faut pas s’énerver

    Je n’ai pas besoin de fqih, fût-il makhzanien. Avec des commentaires comme les tiens, la pensée unique est très bien représentée. Mais je sais que je finirai par la vaincre, cette pensée unique, surout quand elle s’exprime de façon irrévérencieuse!

  10. Malika says:

    Chavez est un dictateur élu (il n’est pas aussi minable qu’Hilter, mais Hitler aussi était élu). Il sait palabrer avec la foule en utilisant radio et télé officielles, un narcisse à l’égo sur-dimensionné pensant pouvoir être le nouveau leader maximo de cette Amérique du Sud rebelle. Il veut faire comme Castro, prendre sous son aile Evo Morales pour son gaz et le leader de l’Equateur juste à côté. Lula le brésilien et Bachelet la chilienne sont socio-démocrates et ils n’ont pas de sympathie pour la politique de Chavez, le président colombien est de droite, la présidente argentine?, impossible que l’Argentine, le pays le plus européen de l’Amérique du Sud sympathise avec le populisme de Chavez. C’est simple, les pays les plus importants de l’Amérique du sud, sont politiquement à mille lieues de Chavez. Ils sont même contre sa politique. Ils ne l’apprécient pas. Il a la bougeotte mais, il a tellement misé sur son pétrole pour ,dit-il monsieur le commissaire, aider les habitants des tristes favelas et les pauvres du monde, qu’il risque de mal finir en cherchant à trop s’investir chez le voisin bolivien (qui finira par se retourner contre lui ou par être éjecté de son siège de président) et équatorien, qui sont pour l’instant ses amis.

  11. Echec&Mat says:

    Malgré les critiques et la propagande de ses détracteurs, le bilan global de Chavez pour son pays reste largement positif sur le plan politique, économique et social et jamais atteint aupravant et cela depuis des années d’ailleurs. Le journaliste Ignacio Ramonet, connu pour son objectivité, qualifie, dans le Monde diplomatique, ses résultats de très positifs.

    Ses ennemis (la petite bourgeoisie de Caracas et les impérialistes américains, leurs satellites et leurs sous-traitants ) lui reprochent faussement, de concentrer tous les pouvoirs. En vérité selon Ramonet, Chavez a reconstruit et refondé la nation vénézuélienne sur une base neuve, ou les règles sont claires avec une nouvelle Constitution qui garantit l’implication populaire dans le changement social. Il a rendu la dignité aux citoyens vénézuéliens, à la classe moyenne et surtout à plus de 5 millions de vénézuéliens autrefois marginalisés. La question sociale est au cœur de l’action gouvernementale depuis l’arrivée de Hugo Chavez ce quit a fait avancer rapidementle Venezuela par rapport à d’autres pays de même niveau démographique et socio-économique comme le Maroc par ex.

    Maintenant quant aux raisons de l’excitation de la diplomatie chérifienne envers le Venezuela, il ne faut pas chercher au-delà des évenements qui ont secoué dérnièrement la bande de Gaza !
    Bien sûr, on comprend que les officiels du Makhzen à Rabat cherchent par tous les moyens à justifier leur grosse bourde en fermant leur ambassade à Caracas…Mais…

    Les observateurs et même le petit peuple marocain que vous qualifiez d’émotionnel ne sont pas dupes pour croire les dépêches de la Map à ce sujet comme des textes sacrés.

    Dans ce cas, pourquoi le Makhzen ne ferme pas ses ambassades au Mexique, au Vietnam, en Afrique du Sud, en Algérie…???

    C’est la même gesticulation ridicule que le Makhzen alaouite est en train de faire en ce moment vis-à-vis du Grand Iran au sujet de cette base-royaume Bahreïn de la Cinquième flotte américaine !

  12. Homos Diplomaticus says:

    @ Echec & Mat notamment

    Que ne nomme–ton pas ministre des A.E. du royaume du Maroc. Votre brillantissime analyse du “chavisme”, puisée chez Ingacio Ramonet, ce révolutionnaire de salon, est d’une clarté fulgurante.

    Vous auriez monté une alliance entre le Royaume du Maroc – pays sage et pondéré – avec les républiques les plus folles du monde.

    Vous auriez résussi à faire ce que le makhzen réactionnaire (je pensais pourtant que la notion de makhzen avait disparu avec la notion d’empire chérifien – n’a pas réussi à faire, c’est à dire à se broullier avec la moitié du monde.

    Mon très cher ami, il y a un fossé entre les cogitations d’un jeune farfelu comme vous et la diplomatie qui tient compte des intérêts supérieux des nations!

    Contentez-vous de parler de foot-ball ou de filles, cela vous conviendrait mieux!

  13. Echec&Mat says:

    @Homos Diplomaticus

    Effectivement vous portez bien votre pseudo !

    Quand on a pas les moyens de sa politique et on n’est pas au niveau de ces pays visés, on ferme au moins sa gueule au lieu de faire le singe, au lieu de se ridiculiser sur la scène internationale avec des attitudes bouffones qui amusent les chancelleries et les rédactions mondiales !

    Mon très cher ami, vous voulez dire qu’il y a un océan entre les cogitations d’un vieux schnock qui n’est pas encore sorti des cavernes comme vous, et la diplomatie qui tient compte des intérêts supérieurs d’un régime rétrograde, d’une petite minorité, d’une caste non choisie par le peuple pour le gouverner….C’est ça votre diplomatie qui tient compte des intérêts supérieurs des nations !

    La diplomatie chérifienne ne sert que de sous-traitance des basses besognes des puissances occidentales…Le Maroc sous la domination du Makhzen ne sert que comme poubelle de l’histoire pour les puissances occidentales : Tous les dictateurs déchus de cette planète, de Mobutu au Shah ont été jeté dans cette poubelle contre la volonté du peuple marocain ! Si vous appelez ça les intérêts supérieurs du peuple !

    Contentez-vous de parler de Fantasia ou de séduire de vieilles chipies, cela vous conviendrait mieux !

  14. Homos Diplomaticus says:

    Pour Echec et Mat

    Je dois bien reconnaitre que le foot et les filles seraient bien plus dans vos cordes!

    Allez jouer au petit révolutionnaire du dimanche, et laissez les vrais problèmes à ceux qui ont en ont la charge.

  15. Noob Man says:

    C’est fou tous les imbéciles qu’on peut croiser sur Internet.

    “lol chavé cé 1 diktater lol kom hitlé ki a osi été élu mdr”
    Sarkozy est dix fois plus narcissique que Chavez, son bilan politique et social est cent fois moins bon, et quand Chavez perd un référendum, il ne fait pas passer le même texte par un Parlement à sa botte (traité de Lisbonne, ça ne vous rappelle rien ?).
    Ensuite, Chavez, quand il perd une élection, en tire les conséquences en modifiant son cap politique (meilleure représentation des quartiers pauvres dans le monde politique notamment).

    “Avant de balayer devant chez les autres, on balaye devant chez toi.”

    Ah, et pour Homos Diplomaticus : quand on n’a pas d’arguments rationnels et intelligents, on passe au : “lol va fér du fot et dragé dé meuf mdr”. Je vois avec plaisir que ton dernier commentaire est si carricatural pour votre imbécilité crasse que je prie pour que ce soit un fake.

    Bien à vous, et sans rancune aucune, Noob Man.

  16. homos Diplomaticus says:

    @ Noob Man

    J’ai jeté (mais vraiment jeté) un coup d’œil sur ton blog…..Tu dois bien te connaitre, pour avoir trouver un nom comme çà à ton espace!

    Bravo!

  17. dzz says:

    @Homos Diplomaticus: “laissez les vrais problèmes à ceux qui ont en ont la charge”

    Et par cela, voulez vous dire que les marocains n’ont pas le droit de remettre en question une politique extérieure largement déterminée par l’avis d’une institution non-démocratique (i.e: la monarchie)?

    Merci d’expliquer.

  18. homos Diplomaticus says:

    @ dzz

    Il existe des domaines de la vie d’un pays qui relèvent de ce que l’on appelle en droit constitutionnel “le domaine réservé du chef de l’ état”.

    Cela existe dans tous les pays du monde. Avant de vouloir jouer au révolutionnaire du dimanche, il faut savoir de quoi on parle.

    P.S. destiné à citoyen hmida

    je viens de découvrir ton blog et je suis étonné que tu n’aies pas instaurer la modération des commentaires, comme cela existe dans blogs qui abordent des sujets sérieux!

  19. amadakh says:

    Homos Diplomaticos

    Sur ces blogues francophones, ce qui nous surprend le plus, c´est votre façon de faire croire que tout va bien au royaume “chérifien” et tout va mal chez les autres !

    Vous dites à un intervenant qui s´exprime tout poliment: contentez-vous de foot et de filles ! vous vous demandez pourquoi les blogues ne filtrent pas les commentaires et vous ajoutez: empire chérifien.

    De vos affirmations nous comprenons que vous n´etes pas démocrate et que votre mission n´est pas differente à celle des autres M´khaznis (policiers de l´esprit) souvent tentant faire taire les petits marocains. Quant aux filles et foot, le maroc est un bordel et laboratoire de la magie noire au service de ce que vous appelez les chérifiens. Hier un de vos collègues (M´khazni doukkali) a manifesté une insolence image de son père. Heureusement un brave marocain bien beldi, beldi, lui a fait entendre ce qu´il a cherché de puis longtemps. Vu comment ce M´khazni et de Jamal ben shlomo sont considérés par les lecteurs, à leur place, je ne me permettrais plus à apparaître sur un blog.

    En accord et ta position á l´encontre d´Echec & Mat, pour mieux te faire éduquer et instruire, je te prie lire un autre commentaire apparu aujourd´hui sur hespress. Tu peux seulement cliquer sur l´article concernant les islamistes (la bougie), décrit par un autre M´khazni israélien. En bon et facile français, un autre marocain vraiment patriote, il a analysé cet article disserté par M´khazni Mohammed Makasdi.

  20. homos Diplomaticus says:

    @ amadakh

    J’ai des lectures plus saines que HESPRESS.

    Par ailleurs, si tu tiens à attaquer tel ou tel blogueur, il est simple et plus courageux de le faire sur leur propre espace.

  21. dzz says:

    @Homo Diplomaticus:

    Je vois bien ce que “le domaine réservé du chef de l’ état” représente. Ce que je ne comprends pas, c’est votre attitude envers la critique des actions du-dit “chef”. D’autant plus que celui ci y est a vie et n’a pas été élu par le peuple.

    Et pas besoin d’être un “révolutionnaire du dimanche”, ni d’aucun autre jour de la semaine pour se rendre compte que la critique est le seul moyen dont dispose le citoyen marocain pour se faire entendre dans ces fameux domaines réservés. Voyez vous, nous ne sommes pas en république bolivarienne du Venezuela.

  22. homos Diplomaticus says:

    @ dzz

    Critique, mon ami….critique….C’est ton droit le plus absolu!

  23. hmida says:

    JE VIENS DE SUPPRIMER UN COMMENTAIRE DIFFAMATOIRE POUR LE MAROC EN TANT QU’ ÉTAT, POUR SES INSTITUTIONS ET POUR LES MAROCAINS ET MAROCAINES EN GÉNÉRAL.

    Discuter, critiquer, débattre n’est pas INSULTER ET DIFFAMER!

    Que celui ou celle qui a posté ce commentaire prenne ses responsabilités et les assume pleinement en diffusant ses allégations sur son propre espace!

    La liberté d’expression nécessite du courage!

  24. dzz says:

    @Hmida:

    Plus que du courage, cher Hmida, “la liberté d’expression nécessite” un état de droit et une société égalitaire.

  25. Noob Man says:

    “@ Noob Man

    J’ai jeté (mais vraiment jeté) un coup d’œil sur ton blog…..Tu dois bien te connaitre, pour avoir trouver un nom comme çà à ton espace!

    Bravo!”
    Oh que voilà un commentaire constructif et intelligent ! Dénigrer le travail des autres quand on n’a soi-même pas mis de lien vers son blog ! Eh bien oui, je n’ai pas honte de le dire, je suis débutant, et si t’es pas content tu peux aller te faire voir chez les Grecs. Azy, donne-moi le lien de TON blog que j’aille le voir et te dire ce que j’en pense !
    Quand à monpseudo, si tu n’es pas capable de comprendre le second degré et l’auto-parodie, tu ferais mieux de retourner en CP. Sérieusement.

    Ensuite, tu parles de “modérer les commentaires”. Voilà, d’une, un esprit démocratique qui laisse s’exprimer les opinions divergentes ! Ensuite, si il faut modérer des commentaires, ce ne sont pas ceux de gens qui argumentent, mais ceux de gens qui dénigrent les autres sans argumenter.
    J’attends ta réponse argumentée sur mon commentaire, si tu ne veux pas en faire, j’en déduirais que discuter avec toi vient à parler à un mur, et donc je te laisserais dans tes petites illusions de “lol té 1 révolusionér 2 salon mdrrrrrrrr”.

    Tout ce que je voulais dire, c’est que, oui, Chavez est un démocrate. Bien plus que tous ces rois, émirs et autres, ou même hyperprésidents. Au moins, Chavez tient compte de la parole du peuple. Etonnant non ?

  26. hmida says:

    @ dzz

    La liberté nécessite aussi de la responsabilité..Que chacun assume la sienne!

    La liberté d’expression ne veut pas dire la liberté d’insulter et de diffamer!

    L’état de droit a pour rôle justement de veiller à ce que la liberté et les libertés ne débouchent pas sur n’importe quoi!

    Je connais le droit, mes droits et mes obligations! C’est tout le différence entre un citoyen et un pop-agitateur!

  27. —chavez est tellement “démocrate” qu ‘il se prépare déjà pour les élections de …20122 !!! d’après un journal français,( je sais que c’est une perle commise par ce journal, inutile pour les inconditionnels de chavez d crier au scandale)
    —par ailleurs nous verrons ce que le peuple vénézuélien va faire après le cadeau que vient de leur offrir leur président sous forme d’augmentation conséquente des prix des carburants à la pompe,
    alors que les autres pays baissent les prix, lui les hausse jusqu’aux os du peuple…et plus le prix du pétrole baissera , plus il augmentera celui des carburants, plus ses projets populistes seront compromis, plus le peuple qu’il a réduit à l’assistanat, se révoltera, et d’ici , déjà le prochain mandat beaucoup d’eau, et même de sang auront coulé dans les rues de caracas…
    —mais ce qu’il y a c’est que c’est un MALIN,notre chavez ça oui!!!
    pour pouvoir prolonger son mandat, non seulement il a prévu dans “son” référendum” la prorogation du mandant du président, mais par la même occasion ,aussi celui des parlementaires , des élus locaux…et de tous ceux qui sont soumis à mandat, y compris ceux de l’opposition,
    alors comment voulez-vous qu’il n’y réussise pas, avec toutes ces précautions sous forme de telles concessions majeures mirobolantes???
    —quant aux étudiants et les étudiantes qui ne sont nullement dupes de ces subterfuges, ils ont fait une campagne rageuse pour rendre les vénézuéliens plus lucides et plus conscients des couleuvres que chavez est en train de leur faire avaler,
    —mais ce n’est que partie remise pour ces étudiants et ces étudiantes, car ils comptent bien poursuivre leur lutte jusqu’à la VICTOIRE…

  28. amadagh says:

    Mokhazni Doukkali!

    Pour la première fois tu viens de te confronter avec la réalité en prononçant allez se refugier chez……Les jours de votre régime sont devenus très comptés ! Avant vous, des marocains aux sentiments les plus nobles ont été forcés á l´exil. Traitres que vous êtes, vous n´avez rien à perdre ! Vous pouvez toujours continuer à travailler à la solde d´un notre Maitre ! Un traitre a plus de possibilité de manger et boire chaque jour, mais nullement estimé même par ceux qui l´engagent. T´as pas compris comment Dlimi et Oufkir avaient fini leurs services ? N´étant qu´un petit Mokhazni, que dois-tu perdre ?

    Tu fais alliance avec hmida qui t´annonce sur son blog ! Quelle surprise ! On ne peut jamais camoufler son identité. Quant à faire Chateaubriand, tes textes sont travaillés par tes maitres et les officiers du Mossad qui t´exposent à la haine de tous les marocains. Sidek Al Hocine n´exprimant que deux, trois mots, il arrive à faire vibrer les sentiments. Il vient de révolutionner hespress. Pour apprendre à s´exprimer, jetez un coup d´œil sur la photo de Nasser, postée sur ce précieux journal et tentez de lire les commentaires de Houdhoud Soulaymane en arabe. Comparant le langage des patriotes et le tien, ca ne fait que nous encouragés à cracher sur la mémoire de ton Commandeur.

    Tu te rends pas compte que personne ne s´intéresse à ton hypocrite langage ! Etant faux et n´utilisant que du faux, comment tu arrives à dormir ?

    Histoire comparé! la votre est la plus douteuse.

  29. @amadagh lemdaghdgha lmpokh,
    je vois que le “grand” hocine”, n’étant pas capable de se défendre lui-même, vient de déléguer à plus “compétents ou plus compétentes”que lui dans l’art de manier l’insulte et la haine, parmi ses sbires qu’il considère sans doute comme disciples , car il rêve d’être gourou à ses heures, le “soin” de vider ses boyaux pleins de saletés sur le Maroc , qui a rejeté de tels psychopathes…
    ton “hocine” a lui-même avoué à maintes reprises dans le cadre de ses éreintantes et gérémiades nauséeuses coutumières qu’il a eu maille à partir avec la justice, même dans les pays étrangers qui ont daigné l’accueillir, ce qui prouve son instabilité, son égocentrisme, et son goût de se plaire dans ses auto-gémissements, et surtout son récidivisme…
    tu es sans doute “une mokhzni de ton père “amadagh” , et je te plains sincèrement de pouvoir le supporter, à tel point qu’il te prive despotiquement de venir dans ton pays d’origine te rendre compte par toi-même ,de crainte de démasquer ses délires et ses mensonges,
    autrement pourquoi t’empêche-t-il d’effectuer ce voyage féérique dans ton pays d’origine qui t’aime tant ??? je serais même là pour t’accueilir , parole de “mokhazni”,
    mais je ne vais pas l’enfoncer plus, pour ne pas rajouter à tes malheurs d’avoir un tel père aussi radoteur,
    même “mokhazni”, je connais et j’observe les règles de bienséance, chose qui semble vous manquer aussi bien à toi qu’à ton père rejeté par tous les blogs marocains qu’il persiste à hanter , demandez à “larbi” qui a dû le mettre à la porte de son blog, et de là il est venu se plaindre dans le mien comme dans celui de notre ami Hmida , le plus généreux de tous, et auquel je dis, en passant “bazz, mon cher compatriote pour ta patience”
    alors je te conseille de raisonner ton père au lieu de t’en prendre à un pauvre “mokhazni”tel que mézigue…
    ps: j’ai noté sur ton post que tu dis “travailler à la solde de notre “Maître”,
    donc tu reconnais que tu as quelque maître au Maroc, ou bien ce n’est qu’une erreur de frappe que traduit ton subconscient perturbé par ton père…
    bref je te conseille de parler à ton père ou l’emmener dans un asile psychiâtrique, ou tiens mieux encore! fais-le venir chez nous à “bouya omar”, guérison garantie 100%, ça te permettra à toi , par la même occasion de connaître le pays et qui sait ? tu en tomberas peut-être tellement amoureuse que tu ne voudras plus le quitter retourner dans cette “austria” où les pères font subir à leurs filles les pires sévices pendant plus d 27 longues années sans qu’aucun autrichien ou autrichienne ne s’en rendent compte , même leurs voisines voisins, mais peut-être qu’ils étaient de connivence , et que c’est une coutume chez eux et une banalité qui n’attirent plus l’attention…
    écoute bien mes conseils, tu ne le regretteras point, encore une fois parole de “mokhazni” bien soldé…

  30. Matrix says:

    Qu’il est de mauvais augure ce mec d’Addoukkali, il est vraiment chiant; il est tellement lourd qu’il ne se rend pas compte de sa balourdise et de son sadisme !

  31. hmida says:

    @ ceux qui veulent régler leurs comptes personnels

    Je ne suis pas prêt à laisser mon espace service de plateforme où se réglent des comptes personnels.

    Aussi suis-je obligé de fermer les commentaires sur cet billet.

    Cela ne veut pas dire que je cède au terrorisme intellectuel que certains veulent imposer sur la blogoma.

    Je suis à débattre avec n’importe qui sur n’importe quoi!Mais pas à servir d’intermédiaire pour un échange d’insanités!