Le Salon International du Livre et de l’édition de Casablanca continue à tâtonner et à chercher sa voie.
Comme point d’ancrage, cette XVIème édition, organisée en collaboration avec le Conseil de la communauté marocaine à l’étranger, a jeté son dévolu sur les « marocains du monde » !
Oui, pourquoi pas ?
Faire découvrir au marocains d’ici les talents divers et variés de ces « Marocains d’ailleurs » est sûrement une belle manière d’assurer le lien identitaire qui nous unit.
Est-ce que cette édition du SIEL y aura réussi ? Seule la pérennité de ce lien constituera une réponse à cette question et il est trop tôt pour le savoir !
Cette 16ème édition aura été marquée par une organisation un peu plus rigoureuse que les précédentes. Un pavillon annexe a été réservé aux livres pour enfants, ce qui a permis une circulation plus fluide à l’intérieur du Salon.
Comme toujours, on peut critiquer le manque de communication et de chaleur qui continue à exister entre les auteurs invités et le public, malgré les points de rencontre prévus. Est-ce dû à l’organisation ? Ou bien au public assez timoré ? Ou encore aux auteurs eux-mêmes ?
En tous cas, cette manifestation culturelle a l’immense avantage d’exister !
Elle pourrait se démultiplier en des expériences délocalisées vers les autres grandes villes du royaume, dans un cadre, mieux adapté, plus modeste ou plus spécialisé.
.
82 Comments on UN SALON DU LIVRE POUR LES MAROCAINS D’ICI ET D’AILLEURS
- « Previous
- 1
- 2
- « Previous
- 1
- 2
@Le Penseur: “Je m’adresse à la poignée de pseudos-marocains”
PSEUDOS-marocains? Tu remets en cause la véracité de la nationalité d’une personne en te basant sur l’absence d’enthousiasme concernant le SIEL?
J’espère que tu voudras volontiers retirer ce préfixe de ta phrase.
@Lixy
Je parle de pseudos et non de personnes.
Explication : Il arrive qu’une même personne utilise plusieurs pseudos, il me semble que c’est le cas sur ce blog.
J’ai préféré donc évoquer les pseudos et non la personne.
Ca a ensuite donné un jeu de mots, de mauvais goût bien entendu.
@le penseur:
es tu crédible pour faire la morale aux autres?
quant au sérieux moi j’ai fréquenté des tunisiens,des français, des anglais, des allemands, des algériens,des scandinaves, des turcs, des chinois ou des américains, je connais bien ton genre:faire l’éloge pour et contre suivant l’interlocuteur, les circonstances et le rapport des forces.c’est vrai tu es un pseudo penseur qui lances des pseudos idées, tu fais l’éloge du régime en place dans l’attente de le vendre à ses adversaires, faire l’éloge du maroc dans l’optique d’en dire le contraire avec d’autres qui offrent de plus à toi.c’est la conduite des corsaires, des mercenaires.
@Salvadorali:
“il est indéniable que le nouveau ministre de la Culture semble prendre très au sérieux les enjeux culturels du développement social et économique. Rien d’étonnant à cela : non seulement M. Himmich est un intellectuel digne de ce titre mais en plus il est payé pour ça”.
Il faut avoir la mémoire courte pour écrire ça.
“le nouveau ministre de la Culture semble prendre très au sérieux les enjeux culturels du développement social et économique”.
Qu’il s’agissait de Benaissa, Sinaceur, Azmani, Achari ou Touria Jabrane, c’était le même ceux exprimé.M.Le méme programme qu’il y a au ministère depuis Benaissa, je connais les rouages de ce département.
“Himmich est un intellectuel digne de ce titre…il est payé pour ça”.
ce sont tes propos non?
par ce poste de ministre,il est payé pour être intellectuel digne de ce nom.lui qui a profité de la prime du “départ volontaire” comme ancien professeur à l’université.
@Oualidia
” … tu fais l’éloge du régime en place …”
Si tu me montres, avec précision, à quel moment je fais l’éloge d’un régime ou d’un autre, je voudrais bien en discuter.
Sinon, la discussion est close, je n’ai plus rien à rajouter.
@le Penseur:
j’ai un sens de dignité, je ne veux gâcher mon crédo.t’ai-je contesté ton droit de juger?d’exprimer une opinion?prouve le moi stp s’il y a eu de telle conduite à ton égard.
nous discutons du billet, sur lez SIEL, c’est ça?
je ne fais de mes pensées des idées absolues, des vérités absolues.critiquer la manière de faire une activité ce n’est pas du tout porter atteinte à telle ou telle personne.il y a une crise de la critique au maroc.ce pays ne saurait tolérer une critique ou une reproche, comment alors permettre à une autre opinion d’exister, voire la respecter et se voir vivre dans une démocratie en formation et affirmation?
on est toujours égocentrique et on voit l’autre opinion comme un mal absolue, faire l’éloge, avoir une langue de bois ou se taire, c’est pour ça il y a parfois un excès de liberté d’expression, ailleurs.je ne vois quel intérêt à échanger des propos durs sur un sujet qui ne va durer encore deux ou trois jours.je te connais pas tu me connais pas, chacun doit à l’autre le respect.
tous ce qui se fait à la télé ou dans la presse veut dire:”je dis la vérité, approuve là ou tais toi!”.mais où sont les failles? certains disent “remarque la moitié pleine du coupe, c’est la vérité, la moitié vide c’est le mensonge”.des marocaines préfèrent la guerre ou l’apocalypse à entendre une critique, un démenti ou une contre vérité, malheureusement il sont au pouvoir, ils statuent sur le destin des gens.des responsable peuvent te tuer si tu leur fait face avec une vérité ou une critique, ce ne sont pas du tout des hommes de caractères, il ne peuvent veiller aux affaires publiques, une simple remarque défavorable les déstabilise complétement.
revenons à ta propre question:
mais que fais tu cher ami depuis que tu as regagné le débat?tu faisais autre chose que faire de l’apologie du système?relis tes commentaires et tu vas te rendre compte que tu n’as fait que l’éloge du système, mais pour quelle raison?
oualidia : ” …des responsable peuvent te tuer si tu leur fait face avec une vérité ou une critique, ce ne sont pas du tout des hommes de caractères, il ne peuvent veiller aux affaires publiques, une simple remarque défavorable les déstabilise complétement…”
Merci d’exister !
oualidia “…te rendre compte que tu n’as fait que l’éloge du système, mais pour quelle raison?”
On peut faire l’éloge du système, cela n’est pas le problème dans une démocratie qui se respecte. Le problème c’est quand les opposants à cet éloge sont pris pour des débiles, délabrés, des vauts rien …
@Abdel: “Le problème c’est quand les opposants à cet éloge sont pris pour des débiles, délabrés, des vauts rien …”
Ça, c’est rien!
Le problème, c’est quand ces opposants sont interdit de quitter (ou interdit d’entrée) le territoire. Qu’ils sont condamnées par la justice au nom d’une atteinte a une “sacralité”. Qu’ils sont mis en prison. Et que certains justifient cela au nom de “traditions”, de “stabilité” ou je ne sais quoi.
Hmida et Salvadorali le font assez régulièrement.
@ Le Penseur
Tu as dit l’essentiel, rassure toi ! Pas la peine d’abandonner, ce que tu as fait suffit désormais…
lixy : “…Et que certains justifient cela au nom de “traditions”, de “stabilité” ou je ne sais quoi.
Hmida et Salvadorali le font assez régulièrement.”
Qu’ils le fassent, cela fait partie de la diversité des opinions, des sensibilités … et de la liberté . Non ? . Le tout est que les autres qui soient opposés à ces perceptions , dont je fais souvent partie, soient “autorisés” à exprimer leur opposition , le plus objectivement possible et sans complaisance [ confondue avec irrespect par certains qui invitent à la flatterie à tout va, ce qui rend tout débat de fond stérol et improductif . Du reste c'est cette flatterie, associée à la corruption, qui fait que bcp de choses avancent lentement au Maroc : j'en ai horreur pour avoir constaté ses dégâts sur place ].
>> Le problème, c’est quand ces opposants sont interdit de
>> quitter (ou interdit d’entrée) le territoire. Qu’ils sont
>> condamnées par la justice au nom d’une atteinte a
>> une “sacralité”.
Mon commentaire se rapportait aux échanges sur les blogs.
Quant à ce que tu évoques, je pense que le cas par cas s’impose.
Empêcher quelqu’un de quitter le territoire sans raison ni explication est d’une abomination , et cela n’a à mes yeux, comme aux yeux des épris de liberté et de justice, aucune circonstance atténuante ni justification. possible . C’est le cas pour Guedar, empêché de quitter le territoire sans explication légale.
Pour l’anecdote, j’ai fait pas mal d’aéroports dans le monde occidentale – même les aéroports de New York après l’attentat du 11 septembre – , je n’ai pas rencontré une police des frontières aussi hostile et jouant l’intimidation dans son comportement que celle du Maroc. C’est assez oppressant quand tu arrives dans les aéroports ou frontières Marocaines. Cette oppression s’est transformée avec les années à de l’hostilité de ma part aussi vis à vis de cette police que j’envoie dans ses 100 mètres quand elle me demande ce qu’elle n’a pas à me demander ( style pourquoi tu es resté 24h seulement au Maroc ? Réponse, c’est illégale de passer 24h seulement au Maroc ? )
Ceux à qui on interdit la sortie du territoires pour des raisons légales, rien à dire . La loi c’est la loi, il en est ainsi dans le monde entier. Par exemple , ceux qui ont commis les attentats à l’hôtel de Marrakech ( Atlas Asni) voilà quelques années , il va de soi que les empêcher de quitter le territoire fait partie intégrante d’un pays de droit.
@Salavadorali,le penseur:
vous étes décorés de quel wissam?
au moins le non regretté ahmed alaoui du “maroc soir” se voyait tenu dans le confort de la propagande payée chere,grace à laquelle il est devenu le ministre d’état iténérant.mais son coeur ne fut qu’avec ses propres intéréts seulement,il fut comptable des services échangés,il s’est tu,sans parole ou mouvement,par la paralysie des années avant fin de sa mission comme membre du gouvernement.et en fin de son passage de ce monde il a eu droit aux funérailles officiels,et vous?
je ne reproche au gens leurs opinions,ils ont la liberté de choix dans la légalité et la légitimité,mais à moi de m’exprimer aussi dans la mème logique,n’est ce pas?
a quoi sert ce billet?pour dire qu’on est dans des bonnes circonstances(Goulou el 3am zine)comme disait un 3ayta, chanson du folklore dont citoyen hmida a consacré deux billets, et hassan najmi directeuir du livre au ministére de la culture a consacré une thèse?
COMMENTAIRE SUPPRIME PAR LE PROPIETAIRE DE CE BLOG PARCE QUE ABSOLUMENT SANS AUCUN RAPPORT NI DIRECT NI INDIRECT AVEC LE SUJET DE CE BILLET NI AVEC LES AUTRES INTERVENTIONS.
@Abdel: “Quant à ce que tu évoques, je pense que le cas par cas s’impose.”
Par opposant, je ne veux pas dire meurtriers ou terroristes. Je voulais dire, et tu l’auras certainement compris, ceux qui ont des idées contraires a celle du régime et qui sont persécutée a cause de ces idées.
Je précise juste pour ceux qui feindrons inévitablement de ne pas avoir compris.
@Oualidia
Salon du livre à casablanca : 400 000 visiteurs
Je crois que tu peux ranger ton intox et en prendre soin, elle pourra te servir ailleurs.
@le penseur
“Salon du livre à casablanca : 400 000 visiteurs”.
ce nombre est il un rêve ou un cauchemar?
depuis 1987 date du premier salon du livre, au salon du 13/21 février 2010,le nombre totale accumulé des visiteurs de tous les salons n’a pas atteint 400000.
si tu palais du salon du caire et tu disais que c’est le nombre, j’interviendrais pour réctifier et écrire que le nombre est proche d’un million.
je connais les rouages du ministère de la culture!
Jean Daniel, éditorialiste bien connu de l’hebdomadaire “Nouvel Obs” évoque ce jeudi sa participation au Siel en ironisant « exotiquement » sur ce salon dans ces termes :
“Chaque jour, il s’y est passé quelque chose de surprenant, d’imprévu et de pittoresque, à commencer par la présence, à certaines heures, d’une masse innombrable d’enfants, qui s’apparentait à une invasion de sauterelles”
J-Daniel connu pour être un observateur acéré, s’est rendu compte de l’astuce des organisateurs de ce salon pour bourrer les statistiques du nombre total des visiteurs ! Le recours à une armada de bambins pour gonfler les chiffres, mais finalment en vain !!!
@ Bouquiniste
C’est une excellente idée de faire participer des enfants à un salon du livre si cela peut leur donner envie de lire et si cela les rapproche des livres!
J’ai vu le jour de ma visite au SIEL des dizaines d’enfants acheter des dizaines et des dizaines de livres, en arabe, en français et même en amazigh! C’ETAIT UN PLAISIR!
Que ces “sauterelles” dévorent des livres, cela devrait plutôt nous réjouir!
Mais bien sûr, certains esprits chagrins et grincheux peuvent toujours trouver à redire!
@ Bouquiniste
Par honnêteté intellectuelle, tu aurais pu et dû citer d’autres passages que Jean Daniel a mis en ligne sur son blog http://jean-daniel.blogs.nouvelobs.com/ à propos du SIEL
et que je reprends ici in extenso (que Jean Daniel ne m’en veuille pas trop)
“3. Je me suis rendu ensuite à Casablanca où il ne faisait pas plus beau qu’en France, et où le salon se tenait dans une magnifique et immense voûte héritée de l’époque coloniale.
Chaque jour, il s’y est passé quelque chose de surprenant, d’imprévu et de pittoresque, à commencer par la présence, à certaines heures, d’une masse innombrable d’enfants, qui s’apparentait à une invasion de sauterelles.
Les grands éditeurs français avaient pris soin d’assurer une présence prestigieuse et de promouvoir opportunément le succès des livres de poches (5 € chacun).
Le niveau des différents colloques était souvent ambitieux. Peut-être la discussion entre Abdelwahab Meddeb et Abdelatif Laâbi sur les origines du roman, de Dostoïevski à Borges, et de Stendhal à Joyce, était-elle juste un peu sophistiquée pour l’auditoire auquel ils s’adressaient mais quelle culture ! Il ne manquait qu’un Salah Sétié qui vient de publier un très beau texte sur Massignon.
Une anecdote à propos d’Abdelatif Laâbi dont j’aime le dernier ouvrage, « le Livre imprévu », aux Editions de la Différence .L’auteur, ayant découvert que la traduction d’un livre en arabe de Milan Kundera frisait la perfection, a aussitôt demandé que ce fût la traductrice, en l’occurrence syrienne, qui se charge de l’édition de Damas. Pour rester avec Abdelatif Laâbi, je dirai combien sont émouvantes et pertinentes les pages qu’il consacre à l’Andalousie judéo-arabe qui aurait pu ressusciter aujourd’hui sans le conflit du Proche Orient, comme son hommage à Abraham Sarfati, ce patriote juif et marocain dont il a été le compagnon en prison et qui a toujours refusé la clémence du roi Hassan II.
Parmi les auteurs marocains à qui il a été rendu hommage, figure Driss Chraïbi, l’auteur du « Passé simple », le seul, avec Kateb Yacine, qui s’est délivré de tous les tabous de l’Islam, de l’exil, de la pratique du français, et du libertinage. Tous les deux ont furieusement embrassés la vie en la marquant de leur génie.”
Je crois qu’il n’était pas question que de “sauterelles”!Ton interprétation des propos de Jean Daniel est totalement fausse etridiculement tendancieuse.
Je suis du même avis que vous cher ami ! Sauf entre le fait de faire profiter, participer les enfants en déchéance de notre cher Maroc et la manipulation sournoise préméditée de faire du chiffre coûte que coûte au détriment de la qualité et de l’éthique intellectuelles…entre le seul souci d’augmenter les enchères médiatiques, je choisis l’innocence des enfants et la culture universelle neutre !
@ Bouquiniste
Ton commentaire n’est ni neutre ni objectif:le fait de te référer aux propos tronqués d’une personnalité respectable ne donne aucune crédibilité à ta soi-disant préférence pour “l’innocence des enfants et la culture universelle neutre”.
Il existe d’autres moyens plus nobles de critiquer ce qui est sans doute critiquable!
De quel droit osez-vous me tutoyer même si je ne suis qu’un intrus passager, invité de circonstance sur votre blog… pour mon amour de la culture et de la littérature universelles ?!!!
Hmida, on se connait depuis quand Citrouille ?!
@ bouquiniste
La règle sur les blogs est de se tutoyer sans que cela constitue un manque de respect pour l’interlocuteur!
Il est aussi de règle sur les blogs de ne pas s’insulter!
Ce sont des règles de la culture universelle du bloging qu’il n’est pas donné à tout le monde de connaitre!
@ Monsieur BOUQUINISTE
“Vous” êtes scandalisé d’être tutoyé sur un blog par quelqu’un que “vous” ne connaissez pas! Je “vous” comprends!Moi,lecteur assidu de ce blog, je suis scandalisé de voir que “vous” détournez de façon scandaleuse les écrits de Jean Daniel pour leur faire dire ce qui vous arrange! A “votre” avis,lequel de nous deux doit-il être le plus scandalisé?
le blog citoyen hmida c’est comme maroc soir par rapport à la presse marocaine.
@Bouquiniste
c’est le blog 3achalmalik et de la sensure!
j’ai tapé comme anti spam 3ACHALMALIK.
tu n’as qu’à dire que le salon du livre est le grand de la planète et tu aurais les acclamations du clan.
@oualid
et toi t’es qui MOUARRIJ!!!!!trouble fête, tu fais une fixation sur hmida, écrase et cherche toi d’autres cibles et d’autres occupations utiles ; dans cet espace tu perds ton temps et ton énergie, exploites les ailleurs : allez du vent!!!!
WA Mabrouk El-Mawlid
et na3lou Chitane!
@ Aicha Q.
Merci ton petit mot et ton grand conseil:
Puissent-ils être entendus l’un et l’autre, par tous!
@hmida,aisha q et autres
aid mabrouk à vous et tous les membres du blog.qu’il soit occasion de réconciliation et d’entente.
mais c’est un blog du débat seulement, que ceux qui ont des idées ou opinions les lancent.
je comprends pas zafazef et ses attaques contre les autres,est il deveu un huissier auprès de son maitre hmida?
@le penseur
“Salon du livre à casablanca : 400 000 visiteurs”????????
@ mouloud
En commençant la lecture de ton commentaire, je me suis dit : tiens, un nouveau lecteur, plein de sentiments positifs!
En fait, tu a dû changer de pseudo et tu exprimes toujours la même rancœur et la même amertume :
- un blog est un endroit d’échange, oui, bien sûr, mais pas un lieu de combat et d’insulte!
- 400.000 visiteurs au SIEL, est-ce vrai ou pas vrai? Je m’en fous! L’important est que des gens visitent ce salon et LISENT autre chose que des âneries qui leur sont présentées sous couvert de religion!
- dans ce pays, il y a bien d’autres problèmes et d’autres difficultés qui méritent que l’on s’y arrête, qu’on les discute, qu’on les critique ou qu’on les signale comme réussites!
Alors en toute franchise, cette ridicule “bataille” reflète le manque total de sérieux de certains intervenants!
BONNE FETE A TOI QUAND MEME !