Le Salon International du Livre et de l’édition de Casablanca continue à tâtonner et à chercher sa voie.
Comme point d’ancrage, cette XVIème édition, organisée en collaboration avec le Conseil de la communauté marocaine à l’étranger, a jeté son dévolu sur les « marocains du monde » !
Oui, pourquoi pas ?
Faire découvrir au marocains d’ici les talents divers et variés de ces « Marocains d’ailleurs » est sûrement une belle manière d’assurer le lien identitaire qui nous unit.
Est-ce que cette édition du SIEL y aura réussi ? Seule la pérennité de ce lien constituera une réponse à cette question et il est trop tôt pour le savoir !
Cette 16ème édition aura été marquée par une organisation un peu plus rigoureuse que les précédentes. Un pavillon annexe a été réservé aux livres pour enfants, ce qui a permis une circulation plus fluide à l’intérieur du Salon.
Comme toujours, on peut critiquer le manque de communication et de chaleur qui continue à exister entre les auteurs invités et le public, malgré les points de rencontre prévus. Est-ce dû à l’organisation ? Ou bien au public assez timoré ? Ou encore aux auteurs eux-mêmes ?
En tous cas, cette manifestation culturelle a l’immense avantage d’exister !
Elle pourrait se démultiplier en des expériences délocalisées vers les autres grandes villes du royaume, dans un cadre, mieux adapté, plus modeste ou plus spécialisé.
.
pourvu que ça dure comme disait le proverbe.
mais le salon des livres est il une réussite?
le salon du livre du caire ou de beyrout est plus important.celui de casa est toujours modeste,voire médiocre,une simple municipalité française ou turque abrite un salon mieux,pourquoi le taxer d international donc?
Salon du livre de Casa, une réussite ? A bien des égards, oui ! mais perfectible, évidemment…
Un salon du livre pour quoi faire ? Pour les moustiques des étangs voisins !!!!!
La création au, ô PLUSBEAUPAYSA(D)UMONDE !!!
Khalid Gueddar a été interdit de quitter le territoire du PLUSBEAUPAYSAUMONDE pour l’enclave espagnole de Ceuta.
Le Maroc met la gomme contre notre caricaturiste
MIRADOR / mercredi 17 février par LA RÉDACTION
Notre dessinateur Khalid Gueddar, condamné en novembre dernier à trois ans de prison avec sursis pour avoir représenté un membre de la famille royale marocaine, a été interdit de quitter le territoire à l’enclave espagnole de Ceuta.
En fait, Bakchich, sa rédaction et l’ensemble des dessinateurs de France et de Navarre qui l’ont soutenu dans son combat se sont trompés. Le Royaume enchanté du Maroc adore ses dessinateurs de presse et autres caricaturistes. Et la liberté d’expression dans son ensemble. Oubliées les remises au pas des journaux, la fermeture du Journal Hebdomadaire, le titre le plus abouti du pays, les condamnations qui volent bas sur les directeurs de publication et journalistes ou encore les plumitifs cisaillés dès lors qu’ils osaient tremper leur encre dans l’entourage du roi.
Oui, oui, promis, le califat chérifien adore ses gratte-papiers. Au point qu’il ne veut plus les voir s’exporter. Et Khalid Gueddar, notre caricaturiste a pu goûter les délices de cet amour.
Sa famille fut d’abord harcelée, aux touts débuts de Bakchich.info, pour les dessins drôlatique que le gribouilleux produisait sur notre site. La DST marocaine ne trouvais pas les crobards à son goût. Puis ce fut l’avalanche de procès fin 2009 contre cet amoureux de la liberté que reste Khalid.
Des attaques pour diffamation, outrage au drapeau, à la famille royale que Bakchich a largement répercuté et médiatisé au début de l’automne. Des procédures qui ont finalement abouti à une condamnation à…3 ans de prison avec sursis. Bien déjà la preuve que le pouvoir de sa Grâcieuse Majesté Mohammed VI voulait conserver ce bijou de dessineux sur son sol…
Mais il n’est d’amour que des preuves d’amour. Et le Makhzen en a encore délivré une ce 16 février. Tout spécialement pour Khalid Gueddar. A la frontière marroco-espagnole, plus précisément aux abords de l’enclave de Ceuta, le caricaturiste de Bakchich s’est vu signifier une interdiction de sortir du territoire. Impossible de poser le pied en Espagne, et aucun moyen de discuter. Ni même d’obtenir une explication sur cet empêchement.
L’amour a ses raisons que le droit ou la liberté de la presse doivent ignorer…
http://www.bakchich.info/Le-Ma.....10055.html
@Salvadorali:
“Salon du livre de Casa, une réussite ? A bien des égards, oui !”
pourquoi cette voix des beni oui oui fait trop de bruit?grace à un simple terme on fait de toute défaite une victoire.le terme oui exprime le mensonge ou l’hypocrisie.seuls les menteurs disent oui,ce oui exactement comme la promesse d’un escroc ou le serment d’un traitre.
@Salvadorali:Erratum
“Salon du livre de Casa, une réussite ? A bien des égards, oui !”
pourquoi cette voix des “béni oui oui” fait trop de bruit?grâce à un simple terme on fait de toute défaite une victoire.le terme oui exprime le mensonge ou l’hypocrisie.seuls les menteurs disent oui,ce oui c’est exactement comme la promesse d’un escroc ou le serment d’un traitre.
@FACTRICE:
pourquoi cette mesure contre un caricaturiste en pleine activié au salon du livre? a-t-il fait du mal au salon du livre?a-t-il fait vendre au dit salon des livres interdits?a-t-il volé des livres de ce salon?
Un Marocain qui est empêché de quitter le Maroc et un autre marocain qui réussi à le quitter mais…
RAPPEL : Samedi soir, un homme a sauté de la passerelle du ferry en partance pour le Maroc. Il s’agissait d’un clandestin marocain qui a finalement embarqué dimanche soir
On en sait un peu plus sur les circonstances qui ont précédé et suivi l’événement. Et pourtant, autant du côté de la police aux frontières (« on nous demande de vous renvoyer vers la préfecture ») que de la préfecture, justement, de nombreuses zones d’ombre ont, ces deux derniers jours, entourés l’explication de ce fait divers.
Malgré le peu d’empressement des autorités à faire la lumière sur cette affaire, Midi Libre est aujourd’hui en mesure de retracer l’histoire.
Samedi matin, à l’arrivée du Marrakech dans le port de Sète, en provenance du Maroc, un ressortissant marocain, dénué de papiers en règle, est placé en zone d’attente (*). Clandestin, il est donc en position d’être “refoulé” du territoire. La décision est prise de le renvoyer à bord du Marrakech, qui doit repartir le soir même vers Tanger.
Une fois à bord, l’homme, qui ne souhaite semble-t-il pas retourner dans son pays, décide de sauter de la passerelle située à 20 mètres au-dessus de l’eau. D’après nos informations, le bateau n’était pas encore parti. Après ce plongeon insensé, il se retrouve – volontairement ou pas – porté par les flots jusqu’au brise-lames (!) où il est mis hors de l’eau par les lamaneurs.
Légèrement blessé et en état d’hypothermie, l’homme est donc conduit à l’hôpital de Sète où il passera la nuit avant de faire l’objet, dixit la préfecture, d’une « procédure de réadmission ». En clair, il accepte de repartir sans y être contraint. La chance qu’il a eue de n’être pas plus gravement touché l’aurait incité à se montrer coopératif.
Et c’est donc à bord du Biladi, parti dimanche soir du port de Sète, qu’il a regagné sa terre natale.
http://www.midilibre.com/artic.....15468.php5
@ Oualidia
Je ne comprends pas votre animosité ni votre acharnement. Je passe mes journées au SIEL depuis son ouverture et la foule qui s’y presse quotidiennement est un premier signe de réussite. Pour le reste, les critères de mon appréciation sont trop nombreux pour être passés en revue ici et de toute façon, je ne me donnerai pas la peine d’essayer de vous convaincre.
Je dirai seulement que le SIEL est à l’image de ce que les Marocains ont eux-mêmes fait du Maroc et sur ce point, il y a évidemment à boire et à manger. Chez nous, il demeure infiniment plus rentable d’ouvrir un restaurant qu’une librairie, preuve que les nourritures spirituelles ont encore moins la cote que la sandwicherie…
Mais il est indéniable que le nouveau ministre de la Culture semble prendre très au sérieux les enjeux culturels du développement social et économique. Rien d’étonnant à cela : non seulement M. Himmich est un intellectuel digne de ce titre mais en plus il est payé pour ça
Cela dit, il est temps je crois que vous appreniez à débattre sans insulter les gens. Pour ma part, vos injures ne m’atteignent pas mais comprenez qu’elles discréditent vos propos.
@ Factice
Je n’ai jamais aimé le “trait” de M. Gueddar que je trouve brouillon et vulgaire, techniquement parlant. Quant à son humour, il est de toute évidence instrumentalisé par des gens qui ne font pas honneur à ce que le journalisme impose de mesure et d’objectivité. Et je n’aime pas non plus la façon dont “Bakchich” parle du Maroc. D’une part je sais qu’il existe au Maroc des caricaturistes d’une qualité technique nettement meilleure et d’autre part, je trouve que la hargne d’organes de presse tels que “Bakchich” à l’égard des institutions politiques marocaines est outrancière et de ce fait disqualifiante.
Quand à la mesure (autoritaire et répressive) dont M. Gueddar aurait fait l’objet, elle n’a rien de surprenant : quand on témoigne du respect, on obtient du respect en retour. Je parle bien de respect et non pas de servilité ni de “béniouiouisme”.
Un mot à propos de presse satirique : au Maroc sévit depuis trois ans un hebdomadaire de ce genre, “Le canard libéré”, qui s’inspire du Canard enchaîné français et qui ne fait pas dans la dentelle. Ce journal donne chaque semaine la preuve qu’on peut être critique et même satirique sans tomber dans l’injure ou le dénigrement systématique.
Un dernier éclairage : au Maroc, la presse est suffisamment florissante pour faire vivre deux sociétés concurrentes de distribution. Mais personnellement, je trouve que les Marocains lisent trop de journaux et pas assez de livres. Je suis heureux de constater et de croire que le SIEL est en train de remédier à cela…
@Salvadorali:
ce que tu prétends:
“Je passe mes journées au SIEL depuis son ouverture et la foule qui s’y presse quotidiennement est un premier signe de réussite…les critères de mon appréciation sont trop nombreux pour être passés en revue ici…je ne me donnerai pas la peine d’essayer de vous convaincre”.
com:
Mustapha Alaoui,l’acclamant-journaliste de “sidna” ne manque de rayonnement,ses “mourids” sont déjà une multitude,il a sa confrérie,il aura sa confession!!!toi tu joue la trompette et le tambour en même temps.
“le nouveau ministre de la Culture semble prendre très au sérieux les enjeux culturels du développement social et économique.Rien d’étonnant à cela:non seulement M.Himmich est un intellectuel digne de ce titre mais en plus il est payé pour ça”.
com:
faire l’apologie du pouvoir en place,faire du messianisme gratuit,faire d’un vœux une réalité de ce pouvoir,c’est tenir a priori une promesse avant d’être faite.c’est dire que les choses sont déjà faites avant qu’elles ne soient conçues.le nouveau ministre de la culture toujours en nouveauté,est un intellectuel digne de cette apologie.il prend “très au sérieux les enjeux culturels du développement social et économique”.et bien sur “Rien d’étonnant à cela” le maroc recule dans le classement de PNUD,et himmich qui aimait Nietzsche et la polémique va tenter de faire de cette amour une chose publique.c’est “un intellectuel digne de ce titre”,car “il est payé pour ça”
“Je ne comprends pas votre animosité ni votre acharnement…il est temps je crois que vous appreniez à débattre sans insulter les gens…vos injures ne m’atteignent pas mais comprenez qu’elles discréditent vos propos”.
com:
?????????????????????????????????????????????????????????????
c’est encore un peu…j’ai encore des choses à dire, mais pas encore.
@FACTRICE
“Un salon du livre pour quoi faire ? Pour les moustiques des étangs voisins !!!!!
La création au, ô PLUSBEAUPAYSA(D)UMONDE !!!
Khalid Gueddar a été interdit de quitter le territoire du PLUSBEAUPAYSAUMONDE pour l’enclave espagnole de Ceuta.”
C’st ce qu’on appelle sauter du coq à l’âne ; il est question du SIEL que vient faire ici “Khalid Gueddar” et son interdiction de quitter le territoire? Du n’impote quoi comme dirait ma nièce d’à peine trois ans!!!!!!
@ oualidia et compagnie
Essayez de comprendre que vous ne devez la publication de vos propos dans cet espace qu’à la grande tolérance de hmida et au fait qu’il s’amuse de voir jusqu’où vous pouvez aller. Personnellement je ne partage pas cette approche mais bon, j’admets que ça soit le prix à payer pour prétendre s’exprimer comme il est possible de le faire dans ce pays et dans la blogsphère en particulier.
Essayez de comprendre aussi qu’il existe des Marocains, dont je fais partie, qui considérent que le triptyque des valeurs sacralisées “Dieu, la Patrie, le Roi” (auxquelles personnellement j’ajoute la piété filiale et la fierté ancestrale) est la clé de voûte légitime du système de gouvernement et de vie au Maroc. Et que pour ma part, je défends ces valeurs. Je dis bien : je défends… Ce qui signifie que je suis prêt à combattre en leur nom. Je vous fais un dessin ou c’est suffisament clair comme ça ?
A partir de là, nous n’avons je crois plus rien à échanger si de votre côté, vous ne partagez pas cette conviction là. Et si vous persistez à opposer des insultes à des convictions solidement et sereinement assumées
Gardez donc vos sarcasmes et vos injures qui n’ont de prise sur rien, en tous cas pas sur nous. De plus l’anonymat relatif de vos propos les disqualifie. Si seulement vous faisiez l’effort de tenir un blog pour déverser vos insanités ! Mais tenir un blog exige un minimum de qualités et d’aptitudes que de toute évidence vous ne possédez pas. A commencer par le courage de ses idées. Sans oublier le désir sincère de contribuer au bien commun. Vous n’êtes pas monarchiste ? Tant pis pour vous ! D’ailleurs vous n’êtes même pas républicain… Pour tout cela je vous prends en pitié mais comme je ne peux rien pour vous je m’en tiens là.
Ah oui, le classement du PNUD ! Avec tout mon respect pour les zonorables fonctionnaires de cette administration, je suis persuadé que les classeurs qui prétendent classer sans les bons outils de classement sont de mauvais classeurs. Ils devraient intégrer à leurs indices le fait que les Marocains passent leur temps à remercier Dieu pour ses bienfaits… J’ai d’ailleurs rencontré hier des fonctionnaires du HCP qui sont indignés par l’inanité des critères de classement en question…
Dieu fait-il partie de vos fondamentaux, Oualidia ? Non ? je comprends mieux dans ce cas l’ingratitude, la noirceur crasseuse et surtout la déséspérance pathétique de votre état d’esprit. Si vous ne croyez ni en la grâce de l’Homme ni en l’amour de Dieu, vous devez vivre des heures bien sombres enfermé à l’intérieur de vous-mêmes, sans même le courage de vous résoudre à l’exil.
Cela dit je vous conseille de fréquenter plutôt le blog de Larbi. j’ai eu l’impression qu’il est nettement plus accueillant que Hmida aux propos du genre de ceux que vous répandez.
@ Salvadorali
En effet, je m’amuse de voir ce genre de commentaires sur ce blog! Quand je laisse sur certains blogs des commentaires qui sont la moitié du quart du dixième de ce que certains disent chez moi, je sûr taxé de “makhzanien” (ce que je j’ai jamais compris)!
C’est cela la démocratie vue par nos démocrates autoproclamés!
Mais bon, jouons le jeu….
@ Oulidia et @ Factrice
Le but d’un billet mis en ligne sur un blog est de provoquer le débat autour du sujet posé, pas d’ouvrir la voie à la propagande, quelque en soit la nature !
@Salvadorali:
vole en éclat en n’admettant que ce que tu avances,c’est ta conception de la discussion et des échanges,tu es un donneur des leçons et lesquelles?je ne saurais te le dire car tu réagirais encore de la même façon!
mais je crains pour toi,le patriote de prendre au sérieux ce que tu as avancé en écrivant:
“Marocains, dont je fais partie, qui considérent que le triptyque des valeurs sacralisées “Dieu, la Patrie, le Roi” (auxquelles personnellement j’ajoute la piété filiale et la fierté ancestrale) est la clé de voûte légitime du système de gouvernement et de vie au Maroc. Et que pour ma part, je défends ces valeurs. Je dis bien : je défends… Ce qui signifie que je suis prêt à combattre en leur nom”.
ça c’est u e promesse,c’est une action à venir qui met en clair un vœu de jouer le Kamikaze à l’instar de terroristes du 11 septembre2001,ou à défaut le 16 mai 2003.tu vas vraiment t’exposer à la mort et te sacrifier si est dans l’intérêt de tes adorés ?
“En tous cas, cette manifestation culturelle a l’immense avantage d’exister”
Platitude.
@ Oulidia & Factrice
Est ce que vous vivez au Maroc ?
Je pose cette question juste pour vous préciser que si tel est le cas, il y a des plein de consulats de pays amis qui fournissent des visas à longueur de journée, il suffit de faire la queue.
Si c’est déjà fait, eh bien tant mieux pour vous.
@divers com:
le but de mon com1 et 2 est le salon du livre,je doute que cette activité soit comme il est souhaitable des activités semblables dans des pays qui ont tradition à faire.
c’est souhaitable un salon de livre, mais comment le faire aboutir?
quand d’autres billets traiteraient d’autre sujets,j’y serais prét,je ne jetterais plus des roses sur des choses condamnables par nature,mais certains veulent en faire une fierté,et tout le monde sait pour quelle cause!
@hmida,le penseur:
je compte pas arriver jusqu’à faire des leçons aux autres,mais puisque celui qui a le pseudo d’un censé d’avoir pensé avant de s’adresser aux autres n’est plus dans ses états,il a une grande faille de raison.le maroc ne saurait être propriété privé,à suivre ton discours,tu ne fais que l’apologie de la déchirure,tu as l’air de quelqu’un qui dit “après moi le déluge”,autrement dit vous les autres aillez au diable.mais tu sais les causes des guerres civiles?de recours aux armes quand le dialogue et le compromis font défaut?c’est pas mon choix mais de telles conditions se sont arrivées ailleurs.
Je ne sais pas si on a encore le droit de visiter quelque chose, un salon du livre par exemple, et revenir chez soi en disant que c’était bien.
Un salon du livre, c’est aussi beaucoup de travail : celui des écrivains, des éditeurs, des distributeurs, des organisateurs, etc. Et le travail des autres, ca se respecte !
Lorsqu’on ne supporte plus rien dans un pays, même pas un salon du livre, on le quitte !
@le penseur:
“on a encore le droit de visiter quelque chose, un salon du livre par exemple,et revenir chez soi en disant que c’était bien”.
com:
oui on a ce droit,c’est inaliénable,c’est universel.
mais l’autre face de la médaille c’est d’avoir “encore le droit de visiter quelque chose, un salon du livre par exemple,et revenir chez soi en disant que c’était médiocre,mauvais,ridicule”!ce n’est que du folklore partout,dans le salon du livre ou ailleurs.
le maroc n’apartient à personne,il n’est le fief de personne,à ceux qui veulent le privatiser,le rendre leur fief,de le quitter!
Attention, lorsque je dis :
“Lorsqu’on ne supporte plus rien dans un pays, même pas un salon du livre, on le quitte !”
Je ne dis pas qu’on est obligé de le quitter pays, je propose seulement comme solution de le quitter.
C’est juste un conseil, par bonté, pour rendre service, et c’est gratuit, je n’aime pas voir des gens qui se plaindre, j’essaie de les aider.
@le Penseur:
ne pas apprécier un ridicule salon du livre est taxé chez toi de crime de lèse majesté.
c’est vrai que ce maroc est misérable,la preuve c’est ce salon du livre qu’on veuille en faire une fierté nationale!c’est aussi un censé avoir pensé avant d’écrire,mais il écrit avant et pense après,c’est un berger,un mauvais berger qui fait précipiter le bâton au troupeau.
mais c’est l’esprit des intégristes qui règne.au moins ces dernier agissent avec fierté au nom d’un dieu,qu’il soit ou non,c’est un grand être,c’est un être suprême.certains se font des chargés d’acclamer des infâmes,des minables qui ne sont mème pas en mesure d’organiser un simple salon du livre et y attirer un nombre des visiteurs égal à des supporters d’un club de foot de 2é ou 3é division.
use de ton autorité et crédibilité internationale pour prétendre la “marocanité” du forêt de l’amzone ou la forêt équatoriale et y expulser ceux qui ne font des “béni oui oui”!
@ oualidia
Une petite question, juste pour mettre les choses au point: AS-TU VISITE CE SALON DU LIVRE?
Si oui, raconte-nous à quoi ressemble le stand du ministère de la culture?
Tu vois, la question est simple et directe!
Ca me rappelle le discours spaghetti de l’autre délabré moral et mental. Ils se multiplient maintenant … il y a avoir un nid quelque part.
Il doit y avoir un nid quelque part, ou alors, c’est le même délabré qui s’auto-reproduit.
@ Le penseur
Ce genre de personnes semble avoir un rôle bien précis : celui de dégouter les bloggueurs d’exercer sereinement leur hobbies et aux commentateurs sérieux de d’intervenir!
IL NE FAUT PAS LEUR CÉDER LA PLACE, ni nous les bloggueurs ni vous les commentateurs!
@ lixy
tu ne pouvais trouver plus juste pour qualifier ta propre intervention : PLATITUDE, en effet, comme souvent!
@hmida
pathologie à son stade d’incubation STOP limitée à quelques sujets atteints STOP aucun risque d’épidémie STOP
@le penseur:
tu dérapes beaucoup,tu dérapes trop comme l’auteur du billet qui te ressemble.je ne céderais à ta provocation,mais à visage découvert,tu approuves que tu es le vrai “délabré moral et mental” que tu veux me coller.je vous surprends si je vous dit que le nombre des visiteurs n’a encore atteint le nombre de 5000 hier soir,allez vous renseigner toi et ton hmida!le nombre était encore aux environs de 4800 et 4900 après cinq jours!sans prendre le nombre des visiteurs qui répètent leurs visite comme vous bien sur.”il y a avoir un nid quelque part” pour nous, mais il ” y a avoir une poubelle quelque part” pour vous comme …
@ le penseur
Mais nécessité de maintenir un niveau de vigilance élevé!
@Le Penseur: “Je ne dis pas qu’on est obligé de le quitter pays, je propose seulement comme solution de le quitter.”
Dans l’état actuel des choses, je ne peux qu’être d’accord avec toi. Le pays est impossible à reformer de manière légale. Nous en sommes encore au stade ou certaines opinions politiques sont illégale, et la séparation du “divin” et de la sphère publique n’a pas encore eu lieu chez nous.
Mais ta solution n’est pas vraiment un scoop. En se basant sur le nombre de marocains qui veulent quitter le pays et ceux qui l’ont déjà quitté, il m’est difficile de croire que tu a dispensés le “conseil” de manière informative et pour “rendre service” comme tu le prétends.
Oulidia et Factrice ne se plaignent pas de la pluie ou de la chaleur. Ils se plaignent de certaines actions d’un état totalitaire. Ce n’est pas les aider que de leur proposer de quitter le pays. C’est limite insultant quand on voit les actions de certains désespérés qui tentent de quitter le pays dans des rafiots. Ce n’est plus les années 90. Émigrer légalement est hors de la portée de la majorité.
“tu l’aimes ou tu la quitte”,c’est le slogan d’un raciste nommé philippe de villier qui a écrit un livre sur la mosquée de roissy,il préside un parti politique xénophobe appelé mouvement pour la france.
“le maroc tu l’aimes ou tu le quitte” est le slogan des supers supporters du makhzen.les barons du makhzen:le non regretté ahmed alaoui,le non regretté azeddine laraki comme le non regretté abdelhadi boutaleb,à titre d’exemple,entre autres ont levé des slogans plus durs que de celui de p de villier.si on dit aux autres quittez le pays si vous avez d’autres opinions,c’est que des haut dignitaires poussent de tels supporters à crier ce qui est dans leurs intentions de le faire.
Très ennuyeuse cette rhétorique pléthorique très baveuse qui ne fait que tourner en rond sans rien dire de sensé ! Monsieur emploie la grandiloquence et utilise à outrance des mots très savants, très élaborés pour ne rien dire de sensé finalement, sinon que de la démagogie littéraire et flatteuse !
De quel droit empêche-t-on quelqu’un en règle de quitter son pays, de voyager, de circuler librement ?! Un des premiers principes de la charte des droits de l’Homme !
L’autre jour , ils expulsent de son propre pays une citoyenne (Fatimatou Haidar) qui présente ses papiers en règle et aujourd’hui ils empêchent de quitter son pays, de voyager librement, à un citoyen (Khalid Gueddar) qui présente également ses papiers en règle!!!!!
Qui ne mérite pas le respect, qui mérite l’irrespect ? Ces deux respectueux citoyens qui sont cleans avec la loi ou cet Etat de la loi de la jungle, de l’arbitraire, ces voyous qui ne respectent ni les citoyens ni la loi ?????
aux années 1980 on a refusé aux marocains d’avoir des passeports sans raison,maintenant on les invite par voie des blogs à quitter le pays!
mais c’est pas sérieux d’inciter les gens à fuir, sauf si ces responsables use de leur savoir faire diplomatique,justifié ces jours avec l’affaire haidar,pour revendiquer la marocanité du désert australien ou la sibérie,moi je suis prêt à y aller.
@ oualidia et par la même occasion @ factrice et éventuellement Lixy
Je vois bien que tu n’as pas visité le SIEL objet de ce billet et que tu utilises MON espace pour faire ta propagande!
Alors, je te dis : FINIE LA RECRÉATION! Si tu as quelques à dire sur le billet, mar7babik, sinon oust, va jouer ailleurs!
@ hmida
à moins que pour eux il ne s’agisse pas d’un jeu, et qu’ils soient réellement persuadés que nous sommes des espèces de crieurs publics payés au SOM afin de passer des messages à l’attention des courageux “dissidents” qu’ils prétendent incarner, virtuellement du moins puisqu’il ne s’agit que de militer anonymement sur Internet.
des messages du genre des invitations polies qui leur sont faites d’aller donc vivre ailleurs, là où le cadre de vie et de valeurs est plus en conformité avec leurs idéaux !
ou alors, d’admettre que le système de vie marocain n’est pourri que parce qu’ils le voient ainsi…
à moins également qu’ils soient victimes d’une espèce de pathologie de la perception qui leur ferait s’exagérer les travers des Marocains qui ne sont pas pires en réalité que ceux des Chiliens ou des Australiens, mis à part le fait que certes, les Australiens ne sont pas victimes comme nous de voisins leur contestant lâchement une partie de leur territoire.
Je trouve que le champ des hypothèses commence en effet à devenir passionnant et je t’aurais presque rejoint dans ton approche observatrice si tu n’avais comme tu viens de le faire sonné la fin de la récréation.
d’ailleurs je m’apprêtais à publier un nouveau billet sur une conversation intéressante que j’ai eue avec des gens en marge d’un débat improvisé sur le thème des classements en termes de développement humain.
une discussion qui rejoint d’ailleurs une polémique qui s’était formée sur un blog à propos du mauvais classement du Maroc par le PNUD. mauvais classement, ya vraiment pas de raison !sont des citoyens qui le disent, on peut les croire donc disons le sans fausse modestie : on vit plutôt bien ici ! soit dit sans même qu’il soit besoin d’établir de comparaisons…
« Quand à la mesure (autoritaire et répressive) dont M. Gueddar aurait fait l’objet, elle n’a rien de surprenant : quand on témoigne du respect, on obtient du respect en retour. Je parle bien de respect et non pas de servilité ni de “béniouiouisme”. » , dit Salvadordali.
Ne vous sentez pas blessé profondément dans votre chair par ce mini-post qui s’adresse exclusivement à “Salvadordali” et non pas à la personnalité de Hmida, à son blog que je respecte énormément, ni à votre billet, mais à “Salvadordali” qui, apparemment connait très bien le sens des mots qu’il utilise et surtout lorsqu’il dit que ce citoyen ne mérite pas le respect !
@SA: “ou alors, d’admettre que le système de vie marocain n’est pourri que parce qu’ils le voient ainsi…”
C’est ce que j’essaie de me répéter a longueur de journées. Mais les faits sont têtus, vois tu?
@ factrice
c’est vraiment épuisant de désamorcer votre apparente mauvaise foi puisqu’apparemment vous êtes en mesure de pratiquer des exégèses aussi pointues.
je ne dis rien, je constate et ensuite j’essaie d’en déduire une moralité, qui d’ailleurs ne fait que confirmer la sagesse de feu ma grand-mère, qui m’a laissé un solide héritage de bon sens, que Dieu l’aie en sa garde miséricordieuse.
donc si M. Gueddar n’avait pas accumulé au cours de sa carrière des sommets de caricatures irrévérencieuses, et pour les avoir vues sur Bakchich notamment je confirme qu’elles manquaient de respect à beaucoup d’institutions et à beaucoup de gens, il ne se serait pas mis en situation d’essuyer l’animosité d’institutions et de gens qui ont du estimer qu’il ne méritait que leur mépris et même pire apparemment.
mais comme je n’ai jamais eu l’occasion de parler de tout ça directement avec M. Gueddar, je ne vois pas pourquoi je le ferais avec vous.
mais bon, puisque nous sommes dans la blogsphère et que chacun peut se sentir légitime à interpeller autrui, je joue le jeu et je vous réponds.
en vous priant, la prochaine fois, de poser directement vos questions aux personnes concernées, sans user de ces enfantillages indignes de la situation.
bonne continuation, si j’ose dire.
Il y a un tournant de cette discussion qui est allés plus loin certes.
Le sujet du billet demeure le SIEL,ça c’est compris,j’ai déjà demandé est ce que ce salon est une réussite?je demande encore et rien à craindre dans cette discussion qu’on soit pour ou contre rien n’est préjudiciable.Cette activité mérite des échanges de vues et des idées.C’est dans la contradiction que les choses s’affirment.
Mais en évaluant ce qui a été échangé,je trouve que Salvadorali a poussé au premier les choses au chaud comme son contradicteur Oualidia,Hmida ou le Penseur par voie de conséquence pour défendre des centre d’intérêts,par voie de ce SIEL.Ce sont deux positions qui se disputent le monopole de la vérité,alors qu’on voit pas du tout de vérité.
Je ne prends position mais je fais un constat,mais j’ai une question à poser:est ce que ce billet est rédigé pour qu’on apprécie sans attendre qu’on critique?
Est ce que se salon est au dessus de la critique?Est ce que ce ministre ou ministère de la culture est intouchable?
On est dans ce pays obligé de faire l’éloge seulement?
Salvadorali:
“les Australiens ne sont pas victimes comme nous de voisins leur contestant lâchement une partie de leur territoire”.
Qui dit le contraire?Je comprends pas ton jugement,il est tout à fait déplacé.
Vous pouvez être “des espèces de crieurs publics payés au SOM”,des des espèces de crieurs privés payés par des caisses noirs,ou des crieurs volontaires.
Vous êtes des commentateurs qui défendent des idées,on ne vous conteste ça,mais admettez qu’ils soient d’autres qui ne voius partagent la conviction.
A quoi ça sert de faire un blog et en faire forum?
@ oualidia
si t’étais moins crispé t’aurait compris d’abord que les envahisseurs de l’australie c’était une plaisanterie mais passons. et que je t’ai épargné mon désespoir d’écologiste vu la sécheresse persistante en australie, une catastrophe pour certaines espèces d’animaux, les humains encore ils peuvent toujours se débrouiller technologiquement mais pas eux !
bref, tu poses en tout cas une bonne question et tu m’as bien fait rire au passage avec tes caisses privées etc. mais non, mon pauvre, nous sommes payés en vérité par nos maigres économies… je parle pour moi en tous cas mais je crois savoir que hmida est un homme simple qui aime vivre modestement en tous cas ça lui ressemblerait bien…
bref l’important c’est que tu poses enfin une question en donnant l’impression d’attendre une réponse donc comme j’apprécie trop les vertus du dialogue notamment contradictoire, je vais tenter d’y répondre d’autant que pour une fois tu ne fais à la fois la question et la réponse
donc nous admettons (hmida me permettra de répondre en son nom également mais je ne crois pas trahir sa méthodologie) que des gens puissent toutes choses égales par ailleurs ne pas partager nos convictions. c’est la moindre des choses en humanité.
ce contre quoi nous protestons, c’est quand ces convictions opposées aux nôtres (pour rester dans le seul cas de figure que tu envisages, je précise pour éviter toute équivoque, avec toi il vaut mieux mettre les points sur les i, je l’ai compris) s’expriment de façon discourtoise, et je n’emploierai que ce mot. pour ne pas dire inintelligente, sauf le respect.
il y a dans tout forum, toute assemblée de gens qui discutent, des règles à respecter.
la première est que tout le monde est censé avoir une démarche positive et constructive.
la deuxième est que tout le monde se respecte mutuellement : autrement dit, pas d’insultes.
la troisième prévoit que les débats soient dirigés, arbitrés, le mot juste est “modéré” par un intervenant neutre.
neutre, ça signifie qu’il apprécie avant tout la forme des discours avant d’en considérer le fond.
et qu’il intervient le cas échéant afin de “modérer” des propos dont la forme ou le fond constitueraient une entrave à la bonne avancée du débat ou une offense à l’égard de l’un des débatteurs.
à ces éléments de base s’ajoutent une série d’autres détails qui font au total qu’un débat n’est pas ce que vous pratiquez la plupart du temps par vos interventions et commentaires.
voila, c’est ce qu’on peut commencer à dire pour répondre à votre question.
mais bon, épargnez moi plize la peine d’avoir à faire une conférence là-dessus, j’ai déjà suffisamment à écrire pour finir de partager mes impressions du salon du livre.
bonne lecture !
FACT–RICE: “Très ennuyeuse cette rhétorique pléthorique très baveuse qui ne fait que tourner en rond sans rien dire de sensé ! Monsieur emploie la grandiloquence et utilise à outrance des mots très savants, très élaborés pour ne rien dire de sensé finalement, sinon que de la démagogie littéraire et flatteuse !”
Rassuré enfin! je me sentais seul à éprouver de tels sentiments.
Oualidia says: “@le penseur:
tu dérapes beaucoup,tu dérapes trop ….je ne céderais à ta provocation,mais à visage découvert,tu approuves que tu es le vrai “délabré moral et mental” que tu veux me coller.”
Je devais écrire la même chose mais je me suis abstenu parce que c’est comme tenter de remplir un puits sans fond ! Merci de l’avoir fait !
@Lixy
Exactement, je le dis et je le répète : « Ceux qui ne trouvent rien de bon au Maroc, n’ont qu’à aller vivre ailleurs »
Nombreux sont les marocains qui aiment le Maroc et qui vivent ou ont vécu à l’étranger (j’en ai fait partie pendant 17 ans), ce n’est pas d’eux que je parle.
Nombreux sont les marocains qui souhaitent améliorer leur condition de vie en immigrant ailleurs, comme l’ont fait hommes et femmes à travers les siècles, ce n’est pas d’eux que je parle.
Je m’adresse à la poignée de pseudos-marocains sur ce blog qui sont dérangés par la moindre petite chose qui pourrait faire plaisir aux uns, ou susciter l’enthousiasme des autres, pour la simple raison que ce se passe au Maroc. Je leur propose d’aller voir ailleurs, puisque c’est dans leur intérêt.
Ils n’arrivent même pas à admettre qu’un salon du livre puisse se dérouler à Casablanca ! Ohhh ! Où va-t-on ?
Quant à la critique, la vraie, je n’ai pas attendu d’avoir Internet sur mon PC pour découvrir toutes failles et les tares de la société et de l’administration marocaine. Les problèmes du Maroc, comme tous les marocains, moi je les côtoie tous les jours, je les vis tous les jours, et j’en parle depuis très longtemps … je n’ai pas besoin de surfer dur Internet pour les découvrir.
Seulement, il y a la critique objective, bien fondée et constructive.
Et puis il y a le bouhoulou goulou bouhoulou … makhzen … goulou bouhoulou … tout est nul … bouhoulou goulou … c’est la faute au makhzen … bouhoulou goulou … rien en marche … ulou bouho.
A chacun de choisir.
Les organisateurs ont estimés après six jours d’expos que le nombre totale des visiteurs du SIEL serait la journée de la clôture entre 6500 et 7000.Le ministre lui même, d’après une source sure et témoin a eu du chagrin, avant qu’un haut fonctionnaire du ministère lui dise que c’est le nombre habituel.Par exemple en 2003 il n’a dépassé 5000 visiteurs!
@Abdel
Tu as certainement des choses à dire, mais à chaque fois les autres te précèdent pour le dire.
Ca arrive à tout le monde.
Mais où est l’intérêt de se surgir à chaque fois derrière le prédécesseur pour dire que tu voulais dire la même chose, où est l’intérêt puisque c’est déjà dit ?
le penseur! : “@Abdel: … Mais où est l’intérêt …”
C’est plus facile et plus rapide de tirer la chasse d’eau quand je peux accéder aux siège du toilette nettoyé autour.
Une reconnaissance pour ceux qui ont eu le courage pour faire le sale boulot.
@Abdel
Tu parles de chasse d’eau, de toilette, de courage, de sale boulot …
On n’est pas sur la même longueur d’onde.
J’abandonne.