J’avais découvert Chahddortt DJAVANN, il a quelques années, dans une émission de Thierry ARDISSON.
Pas de souvenir spécial de cette émission, sinon celui d’une iranienne exilée en France, qui tape fort et dur sur la société iranienne et le régime des mollahs !
Chahdortt DJAVANN, dans une autre émission cette fois chez Laurent ROUQUIER, m’avait, cette fois-ci, plus intéressé en s’opposant à un chroniqueur qui affirmait que « parler français c’était être français ». Elle avait soutenu avec raison que « la langue française n’appartient pas aux français, mais à ceux qui la parlent ».
Cette phrase m’avait interpellé, ayant été dans ma vie professionnelle un utilisateur assidu de la langue française. Je continue à l’être pour mon plaisir intellectuel sans que cela fasse de moi un « français ».
Ceci dit, la bibliographie, assez fournie, de Chaddortt DJAVANN, ne m’a jamais particulièrement intéressé.
· Je viens d’ailleurs (2002)
· Bas les voiles ! éd. Gallimard (2003)
· Que pense Allah de l’Europe ? (2004)
· Autoportrait de l’autre (2004)
· A mon corps défendant, l’Occident, éd. Flammarion (2007)
· La Muette (2008)
D’après les titres, et c’est un jugement absolument suggestif sans aucune base sérieuse, je le reconnais, ses livres semblent être destinés à un public occidental. Personnellement, je n’apprécie pas à priori ce genre de livres.
Cependant, l’un de ses ouvrages m’a justement fait un clin d’œil, à cause de son titre :
Comment peut-on être français ?
Roman.
(chez FLAMARION – 2006).
Je me suis dit si cette iranienne a repris à son compte la fameuse phrase de Charles de Montesquieu, tirée des « LETTRES PERSANNES », c’est qu’elle va nous offrir une belle satire de la société française au sein de laquelle elle a choisi de vivre.
Or non ! Déception totale !
Le livre, présenté comme un roman, n’en est pas en en fait. Ce serait plutôt une autobiographie, assez intelligemment présentée, bien écrite sûrement !
La première partie, qui décrit la difficulté de Mme DJAVANN à assimiler puis à dominer les difficultés de la langue de Molière, est bien réussie. J’ai apprécié la manière dont elle décrit elle a pris à bras le corps la langue française pour la maîtriser et se l’approprier.
Le résultat est en fait assez spectaculaire : le livre est écrit dans une langue française impeccable ! Quand on pense que l’auteur n’en connaissait un mot quand elle est arrivée en France en 1993, à l’âge de 23 ans, il faut saluer l’exploit !
La seconde partie du livre est plus confuse, peut-être assez prétentieuse, quand Chaddortt DJAVANN se lance dans une espèce d’autobiographie, en adressant des lettres à Montesquieu. La méthode et le contenu ne sont pas du tout convaincants, mais m’ont donné envie de relire Montesquieu dans le texte.
Ce livre aurait pu devenir un classique de la cause de la francophonie ou plus exactement de la francophilie. Mais l’égo de l’auteur semble avoir dépasser son idée initiale. Dommage!
[...] This post was Twitted by citoyen_hmida [...]
[...] This post was Twitted by MarocBlogs [...]
De bonnes lectures en perspectives! Merci!
@ Thami
Merci d’être passé..Cela m’a permis de découvrir ton blog….Un petit bijou!
a chaque fois, tu nous laisse sur notre faim % à des livres que je trouve pas.
Merci pour les découvertes en tout cas.
Excellente analyse du livre “Comment peut-on être français ?”. Tu nous fais part de tes découvertes, tu nous instruis par tes billets, tu sembles dire “je partage, donc je suis” Merci Hmida.
@ mounir
Si je parlais delivres que l’on trouve facilement, mes billets n’auraient pas d’intérêt [chekar rassou daz mene nehna:::::)))))))))]
La persane qui n´a jamais aimé l´Islam!
Déçue et déchue, elle est en conflit au paradis de son Occident! Même le Shah qui a fait ses études primaires en Suisse, il a fini sa vie errant et sans trouver où mourir! Les anciens arabes avaient toujours dit: Yaoumoune laka, Yaoumoune 3aleika.
En connaissance de cause et sachant que pour se faire une place en Europe judéo chrétienne, il suffit de crier: l´Islam n´est pas bon! Néanmoins, les pédophiles, les gros consommateurs du porno, de l´alcool et des drogues, ils se précipitent à fournir tous les moyens permettant de devenir réputé(e) écrivain, fameux journaliste, politicien pro israélien et cadre comme Dati et Campanie. Tout ça, ajouté aux rôles des vassaux au Moyen Orient qui ne cessent de consommer joyeusement la laideur des autres à Paris, à Londres, à Marbella et à New York, n´échappent à la connaissance de personne. Le plus important trouvé dans votre article, comme une fleur au cœur du désert, c´est Montesquieu et ses lettres persanes.
Charles de Secondat, Baron de la Brède est venu au monde pour changer presque toutes les mentalités. Son domaine fut l´histoire de la pensée universelle (philosophie) et le juridique, incluant 3 systèmes de gouvernance et leur alternative (la démocratie – la souveraineté des peuples), dans le cadre suivant:
• la République, la tyrannie ou la démocratie,
• la Monarchie, constitutionnelle ou la tyrannie du monarque,
• la Tyrannie, l´ignorance, la misère, l´insécurité, la peur!
Déjà pour donner l´exemple, il se maria avec une dame appartenant au peuple Huguenot, détesté par les catholiques et poursuivi par les ministres Richelieu et Mazarin, au service de l´absolutisme. Son Œuvre esprit des lois, a été longtemps interdite! Malgré ses détracteurs et le système en place, Montesquieu avait eu le privilège d´occuper des postes ne correspondant qu´à son génie et sa taille (Conseiller à la cour suprême de l´Aquitaine, académie française). Sa fonction de Juge lui permit de s´incliner sur le savoir, débutant par écrire les lettres persanes (correspondances fictives entre deux persans qui décrivirent leurs impressions – souvenirs de Paris -. Ses contactes aux hauts milieux lui servirent pour rédiger le Temple de Gnide, s´inspirant dans l´ancienne métrologie grecque. En 1728, il fut de nouveau élu membre de l´académie française; ce qui ne l´empêcha nullement de voyager et s´instruire en Hollande, en Allemagne, en Italie et surtout en Angleterre où il devint franc maçon! En 1734, il publia la grandeur et la décadence de l´Empire romain qui le favorisa pour rédiger ses critiques à l´égard de l´absolutisme de Louis XIV et des nobles. L´esprit des lois qui ne fut que son œuvre majeure, après 20 ans d´effort (publiée à Genève en 1748), elle reflète sa compréhension socio politique vis-à-vis la meilleure façon de gouverner et l´influence géographique, climatique, ses origines (clan – tribu), croyances et besoins, en quête de fournir une solution émanant de la nature et ce que exige l´universalisme, réfléchir et interprété le suivant:
• le Législatif,
• le Judicatif,
• l´Exécutif!
Par ces 3 mots, Montesquieu avait révolutionné toute la pensée humaine, allant définir le rôle d´une république populaire, une monarchie constitutionnelle au style anglais et la tyrannie que pourrait incarner la république qui n´existait pas encore et les toutes autres monarchies de son temps. En 1750, il publia le pire: Défense de l´esprit des lois qui resta longtemps dans la mire de la Sorbonne, des Jésuites et d´autres sectes religieuses. Il a fallu attendre 1755 pour que la République de Corsega l´adopte dans sa constitution, suivie par les Etats-Unis d´Amérique en 1787 et la France ne s´en occupa qu´en 1791.
En conclusion, pour corriger le destin des nations, Montesquieu a bâti sa thèse sur la grandeur, la chute de Rome, la vertu, la peur, et il a réussit de survivre à ses prédateurs malgré ses idées antagoniques à la mentalité et au pouvoir de son époque qui concédait des pouvoirs au Vizir (Wazir), qui nommait son sous Vizir, qui nommait son délégué, qui nommait son adjoint, son policier et chacun fut un pouvoir absolu, appliqué en absence du peuple réprimé et dominé par ses nombreux besoins, le caractère archaïque et le sentiment tribal qui empêchait l´ensemble à devenir souverain!
Cette structure du XVIIIème siècle en France, on l´a trouve encore en cours chez toutes les républiques et monarchies arabes, caractérisées par l´absolutisme, la tyrannie et la sacralité des princes.
Montesquieu, l´ordre et la stabilité
Montesquieus Überlegungen betreffend die Mischverfassungen, die Prinzipien und Verfassungen der unterschiedlichen Ordnungen und seine ablehnend – kritische Beschreibung der Despotie (von der er befürchtet, dass die immer mehr absolutistisch regierenden Fürsten Europas in sie hineinschliddern) machen deutlich: seine Suche gilt stabiler sicherer Ordnung, in der eine freie bürgerliche Existenz möglich ist.
Man muss sich bewusst machen, wie sehr dieser Denker die Krise seiner Zeit erfahren hat: Der religiöse Bürgerkrieg, der Europa und auch Frankreich in heillose Verwirrung gestürzt hatte, war scheinbar 1598 mit dem Edikt von Nantes beendet worden. Die lange Regierungszeit von Ludwig XIV, die dem Land eine Großmachtstellung aber auch verheerende Kriege, Machtkonzentration und letztlich im Jahre 1685 sogar die Rücknahme des Ediktes von Nantes gebracht hatte, war 1715 von der Regence, abgelöst worden, deren unsichere Regierung das sich in der Krise befindliche Frankreich zu stabilisieren versuchte. Europa ist zurzeit Montesquieus ein religiöses Schlachtfeld im Waffenstillstand.
Neue philosophische Ideen, die Aufklärung, aber in Portugal die wütende Inquisition, die zu Lebzeiten Montesquieus noch Juden auf den Scheiterhaufen lieferte, der Imperialismus, die Eroberung Lateinamerikas, Debatten über die Abschaffung der Sklaverei, der Beginn naturwissenschaftlichen Räsonierens, der Beginn der Industrie in England, Welthandel, all dieses bewirkt Unsicherheit und Unstabilität auf die Montesquieu antwortet. Der Denker und Reisende, der über Jahre seines Lebens an seinem Hauptwerk „Vom Geist der Gesetze“ schreibt antwortet auf die Unordnung und auf die Veränderungen seiner Zeit mit einem mäßigenden Konservatismus. Der sich scheinbar so radikal ändernden gesellschaftlichen Realität, die viele glauben macht, man könne alles machen, hält er seine bremsenden und warnenden Bedenken vor. Freiheit bestehe nicht darin, dass man tun könne, was einem grade so beliebe, schreibt er, Freiheit sei vornehmlich die Erfüllung dessen, was nötig ist und wozu man verpflichtet sei.(De L’Esprit des Lois Buch XI, Kap. 3) Die Regierenden aber warnt er vor Größenwahn. Der „allgemeine Geist“ eines Volkes, im Geschichtsprozess langsam gewachsen, durch die Landschaft geprägt, von der Religion durchsäuert, vom Klima beeinflusst, von den Grundsätzen der bestehenden Verfassung durchdrungen, von geschichtlichen Vorbildern, Beispielen und Gewohnheiten und Bräuchen und Sitten bestimmt, stelle die wesentliche Grundsubstanz einer Gesellschaft dar. Ihn ändern solle man nur mit äußerster Zurückhaltung, selbst Despoten müssten die religiösen Überzeugungen ihrer Untertanen respektieren. Der allgemeine Geist eines Volkes „esprit général“ sei zwar keine unveränderliche Größe, aber man könne ihn nicht manipulieren. Zwar ändert zum Beispiel der Handel mit fremden Völkern die Sitten, befreit von Vorurteilen und führt zu einem größeren Wohlstand, dies ändert den allgemeinen Geist eines Volkes; aber die Grenzen sind eng.”Verfassungsregeln, Strafgesetze, das Zivilrecht, religiöse Vorschriften, Sitten und Gewohnheiten all das ist ineinander verwoben und beeinflusst und ergänzt sich gegenseitig. Wer da unüberlegt ändert, gefährdet seine Regierung und die Gesellschaft.”
Entsprechend plädiert Montesquieu für religiöse Toleranz, wenn es aber nur eine Religion in der Gesellschaft gäbe, solle man keine andere einführen; wo hingegen mehrere nebeneinander existieren, soll der Regierende das Zusammenleben regeln. Die Stabilität auch die der Religion, macht viele Strafbestimmungen unnötig; aber die Strafbestimmungen sollen nur das beschützen was auch wirklich ein öffentliches Gut ist. Glaubenssachen haben mit dem Strafrecht grundsätzlich nichts zu tun. Die Bestrafung religiöser Frevel solle man dem beleidigten Gott überlassen; die Verfolgung weltlicher Untaten sei eine hinreichend auslastende Tätigkeit für die Strafbehörden. Montesquieu lehnt die damals selbstverständliche Verfolgung Homosexueller ebenso ab, wie die Verfolgung anderen Verhaltensweisen der unterschiedlichsten Art wenn diese nicht die öffentliche Ordnung stören.
Werke
•De l’esprit des loix (1748), dt. Vom Geist der Gesetze. Reclam, 1994, ISBN 3-15-008953-0
•Vom Geist der Gesetze I und II (hrsg. u. übers. v. Ernst Forsthoff) Tübingen: Laupp 1951 (UTB 1710)
•Lettres persanes (1721), dt. Persische Briefe. Reclam, 1991, ISBN 3-15-002051-4
•Histoire véritable d’Arsace et Isménie (1730), dt. Wahrhaftige Geschichte. Aufbau Tb, 1997, ISBN 3-7466-6010-6
•Le Temple de Gnide 1725
•Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence. Lausanne 1749 dt. Erwägungen zu den Ursachen der Größe der Römer und ihres Verfalls. Lausanne 1749
•Grösse und Niedergang Roms, Frankfurt/Main, 1980
•Œuvres Complètes (ed.: Caillois) Pléiade, Paris, Paris, 1949
•Œuvres Complètes (ed. Masson) Paris, 1950
Literatur [Bearbeiten]
•Horst Wolfgang Boger: “BARON DE MONTESQUIEU”, in: The Dictionary of Liberal Thought, herausgegeben von Ed Randall und Duncan Brack. Methuen, London 2007
•Effi Böhlke: Montesquieu. Franzose, Europäer, Weltbürger. Akademie Verlag, Berlin 2005, ISBN 978-3-05-004165-0
•Claus-Peter Clostermeyer: Zwei Gesichter der Aufklärung. Spannungslagen in Montesquieus Esprit des Lois, Berlin 1983
•Martin Darth: Die Gewaltenteilung im deutschen Staatsrecht, in: Heinz Rausch (Hrsg.), zur heutigen Problematik der Gewaltenteilung, Darmstadt, 1969, S. 21-77.
•Berthold Falk: “République fédérale d’Allemagne”, in: “L’État et la religion”, Société Montesquieu (Hrsg.), Colloque de Sofia 2005, Sofia 2007.
•Berthold Falk: “Montesquieu”, in: “Klassiker des politischen Denkens”, 2. Band, Hans Maier u. Horst Denzer (Hrsg.), München, 3. Auflage, 2007. ISBN 978-3406568435
•Berthold Falk: “Montesquieu und der Graf von Daun”, in: Montesquieu – 250 Jahre ‘Geist der Gesetze’, Paul-Ludwig Weinacht (Hrsg.), Baden-Baden 1999.
•Jean Firges: Montesquieu. Die Perserbriefe. Sonnenberg, Annweiler 2005, ISBN 978-3-933264-41-1, (Exemplarische Reihe Literatur und Philosophie Bd. 21, 127 Seiten).
•Michael Hereth: Montesquieu zur Einführung. Panorama-Verlag, Wiesbaden 2005, ISBN 3-926642-59-9
•Heike Jung: “Montesquieu und die Kriminalpolitik”. Juristische Schulung (JuS) 1999, S. 216– 220
•Gottfried Koch: Montesquieus Verfassungstheorie. Von KlausH
. Fischer ergänzte und verbesserte Fassung, Wissenschaftlicher Verlag, Schutterwald/Baden 1998, ISBN 978-3-928640-17-6
•Edgar Mass: (Hrsg.), Montesquieu- Traditionen in Deutschland: Beiträge zur Erforschung eines Klassikers, Berlin 2005.
•Alois Riklin: “Montesquieus freiheitliches Staatsmodell”, in: Politische Vierteljahresschrift 30, S.420–442.
•Helmut Stubbe da Luz: Montesquieu. Rowohlt, Reinbek 1998, ISBN 3-499-50609-2
•Louis Desgraves: Montesquieu. Societäts-Verl., Frankfurt am Main 1992, ISBN 3-7973-0497-8__
…a malek m3a les “flics” yaaa Ssi Hmida !!!…
je suis sûr et certain que tu en connais dans ton entourage, qui font leur travail consciencieusement et proprement, surtout de par ton ex-activité professionnelle,
on est bien content de les appeler lorsqu’on se trouve en face des coupe-gorge, des bandits de grands chemins ou de voleurs , de tueurs ou d’agresseurs de toute sorte…
toutefois, il n’est pas besoin d’être fin limier pour reconnaître l’auteur des salades déversées ci-dessus,
cette fois-ci l’envie le prend de se travestir en “samya”, abandonnant pour quelque temps ses habits de “inb…”mahnjel-alfa”, “lautiste” ( le faux), et bien d’autres supposés camouflages sitôt dénudés et bien entendu sa pseudéité finale, originelle et originale “houcine d’austria”…à laquelle il retourne en dernier recours…
et aussi bizarre que cela puisse paraître, je suis assez d’accord avec l’essentiel du contenu de son post nr 8, bien que ce ne soit pour lui (elle)juste que pour faire étalage de son “immense savoir” qu’il (elle) adapte selon ses envies maladives…
quant à son post nr 9 je te laisse en apprécier la “profondeur”, et en déguster la “fuhrer”…heil hitler !!! hay hay hay …
@Doukkali
Tu es …………….
Tu veux nous rendre tous des ……… comme toi, alors avec tous mes respects à ce journal et aux lectreurs, je te dis que tu n´es qu´………..
Les points remplacent des mots insultants et obscènes, supprimés par le propriétaire de ce blog.
Samya
@Hmida
Votre permanent hôte qui n´aime ni Goethe, ni Schiller, ni personne, où trouve-t-il l´immunité qui lui garanti d´être faussaire sans se faire prendre sur les faits consommés, au détriment de ceux qu´il tente réduire au silence, sans se faire condamner? Où puise-t-il la force qui lui permet d´exprimer chaque fois son insolence, sans rien regretter?
Réduire au silence les marocains et les marocaines qui veulent penser, veut dire collaborer à maintenir notre dégoûtant pays et sa population dans l´ignorance et la misère qui leur sont imposées, depuis l´assassinat de l´effort d´Ibn Hazm et surtout Ibn Roshd qui continue à être considéré une fidèle source, où s´inspiraient les grands, calibre Thomas Hobbes, Jean Locke et Montesquieu.
Si les espagnols reprochent à la force céleste l´injustice qui a engendré la péninsule ibérique au voisinage des maures, plusieurs fois en colère, je reproche à ce Ciel cette même Injustice qui a fait de nous des mauresques peu agréables et pas du tout fiables, aux yeux du monde entier!
Vaut-il la peine d´être comme cet agent du Mossad qui mériterait 120 fouets, là où 1 / 2 des marocains est déséquilibré mental? Personnellement, j´en veux plus et j´ai honte de m´exprimer là où c´est réservé aux gens, qualité ce rusé pauvre et autiste faussaire.
Samya
@Monsieur Hmida
La stratégie des puissants et le sort des malheureux!
Même parlant une langue que nous aimons, parce que nous sommes nés avec elle, depuis son arrivée en Afrique du nord, ce beau langage tellement raffiné, il n´est pas généralisé au sein de toute notre société qui pour rien comprendre, elle continue à être ni française, ni berbère, ni arabe!
À cause de ce métissage, on ne fait que se confronter à des gens qui ne sont là que pour servir et applaudir aux mieux placés. Donc le peuple qui n´est ni français, ni berbère, ni arabe, ni musulman, sans sa propre identité naturelle (Montesquieu), n´importe quel tyran trouverait en lui l´obéissance aveugle qui le rendrait pharaon et même un méchant Dieu! Le sort des pays du Maghreb apporterait aux jeunes penseurs les matériaux les plus utiles pour refaire l´exemple / structures de sociétés moyenâgeuses qui n´existent plus en Europe ex- coloniale. Il reste à savoir pourquoi notre Europe de la démocratie continue-t-elle à soutenir sa tyrannie des siècles passés (?), au détriment des populations contraintes à vivre en conflit permanent, comme le manifestent nos petits politiciens dans les cas Algérie, Maroc, Lybie et leurs gros et doués homologues en terre sainte qui ont démontré leurs habilités, alimentant les plus dangereux des feux, le long de tout ce malheureux globe et qui ne sont pas loin d´engendrer leurs «faillas valencianas», aux frontières algéro marocaines. Il suffit de lire le commentaire d´un tel vrai Sahraoui (l´autiste) sur Ibnkafka – l´autre cher ami israélien, concernant «Affaire Tripoli» (16 Sept. 2009), @Com du 18 Sept. 2009 et comprendre ce que les mains sales sont entrain de dessiner en absence de nos populations endormies, jusqu´à proposer le bombardement des villes algériennes, à partir des territoires marocains! Ce “vrai faussaire et animateur Sahraoui”, au service de ses Commandeurs à la Maison de l Eternel, il ne parle que de l´efficacité des Rafales et des F16, achetés aux israéliens qui les ont déjà utilisés après avoir imposé leur volonté aux vieux et fatigués égyptiens et aux pauvres syriens, sous ordre du fils du grand renard, enterré héros – lion, sans rien faire aux enfants héritiers des Omayyas qui ne trouvèrent refuge qu´en Andalousie, devenue royaume du brillant Kalif rouge. Pour le moment, seul l´Iran d´Allaho Akbar qui tient tête, face aux corrompus Cheikhs modulés depuis des décennies par l´aventurier et espion Laurens d´Arabie.
Par ce commentaire, je voudrais m´adresser aux silencieux petits lecteurs, vaincus et sans verbe, laissant les agents de la haine s´exprimer comme ils veulent, ne me référant qu´au proverbe hébreux qui dit: Celui qui rit et ne fait rien pendant la liberté, il pleurerait trop sous l´autorité des dictateurs.
Considérant la conscience des maghrébins adultérée par le métissage haut indiqué, la volonté impérialiste, les faux khitabs, sujets surveillés par l´activité des propagandistes, victimes du besoin quotidien (Montesquieu) et la mémoire profondément atrophiée, comme avant moi sur cet espace (plus au moins) avait dit un autre Camarade de la même école, formation et parcours, je répète:
Hasta siempre miserables sin porvenir!__
Voici un autre pratiquant de la langue française, sa profession : manufacturier de romans destinés exclusivement à la ménagère occidentale:
Le pseudo-écrivain habillé souvent vulgairement dans des couleurs fluos tel le violet, le rose et l’orange exactement comme un clown de service dans un sex-shop, académicien du troc littéraire fait de bric-à-brac et de rien du tout, Goncouresque ou iste comme il aime être nommé désormais ou plutôt grotesque comme il faut bien l’appeler et chouchou de la presse à la sauce parisienne sans goût, vient de commettre, comme à son habitude, un pamphlet bêtisier fait d’amalgames, de stéréotypes et de préjugés qui débordent d’arrogance et d’ignorance sur certaines communautés, intitulé : La Porsche noire, le play-boy et la burqa !
Voici quelqu’un qui écrit juste pour se faire remarquer et faire plaisir à ses maîtres qui se moquent des communautés auxquelles notre écrivain se considère supérieur et forcément ne pas appartenir officiellement ou officieusement, lui le must de l’intelligence fassie perdu dans cette jungle barbaresque aujourd’hui appelée le Maroc !
L’autre jour, je me suis abstenu de contribuer à la surenchère sur un minable griffonné plein d’erreurs et d’amalgames sur les égyptiens et l’histoire de la grippe porcine, rédigé comme d’habitude par ce pitoyable, par celui-là même qui exerce la fonction officielle d’écrivain-copieur-voleur-plagiaire et pasticheur médiocre sans être dénoncé par quiconque ! Il s’est fait une spécialité de Grand voleur de phrases et d’histoires qui appartiennent à ses compatriotes ! Grand voleur des grandes oeuvres littéraires de ce grand, vrai et noble écrivain, Mohamed Choukri justement d’origine rifaine qui n’est plus de ce monde pour répondre à ce lamentable qui pillent ses œuvres sans vergogne…
Voici le lien de son minable écrit :
http://www.lemonde.fr/opinions....._3232.html
Avez-vous déjà vu des gens qui roulent à vive allure, qui s’arrêtent soudainement ou subitement pour s’adresser à des inconnus au bord de la route comme sieur benJelloun et sa tribu et de surcroît en compagnie de leurs femmes voilées supposées loin des regards égarés, pour des affaires très privées ???!!!
Ya Tahar benJelloun, le sujet en ce moment dans les cafés et les souks du Royaume Alouite est la ridicule affaire DB7 de M6, où ton roi donc, accapare l’avion de l’armée marocaine pour transporter son Aston Martin DB7 à 2000 km pour la faire réparer aux frais de ses sujets contribuables !
Mais comme Tahar est connu pour avoir des ovaires à la place des couilles, il n’osera jamais pondre un papier qui dénonce les excès de son monarque au lieu de faire diversion et plaisir à ses maîtres avec un sujet à la mode des salons politiciens parisiens !
Moi aussi, j’étais l’autre jour témoin d’une scène similaire ! Voici mon récit, intitulé :
La Aston Martin DB7 grise métallisée, l’écrivain play-boy et le top-model fassie !
Ainsi, j’étais l’autre jour dans le nord du pays qui appartient désormais au Makhzen pourri dominé par une race qui se prénomme fassie et j’ai assisté à cette scène : une voiture décapotable blindée arrive à toute allure sur une route étroite et très sinueuse, une piste pleine de trous et de cailloux comme à l’accoutumé au pays des merveilles du Makhzen.
Une voiture de luxe, peut-être une Aston Martin DB7, conduite par une jeune femme, cheveux coiffés à la dernière mode, cigarette aux lèvres rouges vifs et téléphone cellulaire, un smartphone dernier modèle, dans une main. Une femme presque entièrement dévêtue, sinon habillée d’un voile transparent et sexy façon moulin rouge ou Crazy Horse, mains gantées de noir résille, et le visage maquillé à la provoc…Un mannequin, disons un vulgaire objet sexuel qui s’agite dans tous les sens et parle et gueule sans retenue sur son mec.
Une bagnole qui coûte cher, le prix d’une école ou d’un dispensaire, somme pillée dans les caisses de l’Etat ou les salaires cumulés sur plusieurs années volés à un millier d’employés par sa famille d’origine fassie.
La caisse s’arrête à notre niveau. La jeune femme est fière de son machin truc machine. Elle montre le pays à un homme assis à ses côtés, mais un homme triste, cigare au bec et visiblement séquestré dans ce costume croque-mort et lunettes noires sombres, sûrement des Ray-Ban; l’homme hoche la tête. Il ne prononce aucun mot. Sans que je lui parle, elle me dit : “Je me suis mariée, et je repars avec lui, mais problème papiers, ils veulent photo identité visage découvert, sans lunettes, ils sont fous, enfin Dieu Seigneur est grand !” [je ne sais pas en quelle langue, elle m’a adressé ces paroles ? A votre avis, en rifain originel ou en arabe dialectal marocain dit « darija » de préférence fassi, pour faire plaisir à notre fassi qui se prend pour un grand écrivain ?!
Cela me rappelle justement la fameuse oeuvre littéraire de l’écrivain justement Rifain Mohamed Choukri, LE PAIN NU, où est décrite dans un langage nu et brut, l’hypocrisie humaine à la marocaine.
La jeune femme donne une claque à son mari, sort de la Martin, allume une cigarette et dit en anglais ou en espagnol, franchement je ne me rappelle pas : « ” my country is beautiful”, “mi país es muy bonito!” ». Elle passe plusieurs fois la main sur l’aile de la voiture comme si elle caressait la queue d’un jeune homme nu.
A son accent et surtout à ses Rrrr roulés, je constate qu’il est originaire de Fès El Bali, médina où l’on pratique le tannage de père en fils avec lequel on fait toute sorte de maroquinerie et de babouches et où l’on pratique également le patronage à la maquerelle de mère en fille, décidément que des vieux métiers. Argent difficile mélangé à l’argent facile, dites-vous, font fortune.
Elle, la femme top model, conduit cet engin comme si elle était prête à s’envoyer en l’air en public ou en plein orgasme et traite son mari ou celui supposé être son mec comme un esclave d’une sadique sexuelle, un objet enveloppé dans un costume croque-mort. Evidemment, elle téléphone avec son mobile et parle en français branché. Elle vient de Casa, car l’engin y est immatriculé (selon notre expertise). L’objet le suivra dans son pays d’immigration qui n’est plus la médina de Fès, il se situe désormais entre Casa, Rabat et Marrakech, ou bien chargera-t-elle ses serviteurs hérités des colons français de lui livrer l’objet à domicile ?
En repartant, elle s’arrange pour que nous recevions un nuage de poussière et un jet de cailloux en pleine figure. Le croque-mort machin vêtu en noir n’est plus visible. Je n’ai pas eu envie de lui parler. Cela n’aurait servi à rien. Elle doit avoir peur des vrais hommes. C’est un problème d’ordre intime et relève de la psychanalyse à la fassie, pardon je veux dire à la fesse. Elle a peur qu’on lui prenne son homme, qu’on le viole avec le regard, qu’on le désire en rêve. Alors qu’elle le garde en attendant que le pauvre se réveille un jour et prenne sa revanche. C’est déjà arrivé au pays des merveilles du Makhzen.
Ce machin individu soi-disant écrivain illustre à lui seul toutes les bêtises ridicules des conneries des soi-disant écrivains émancipés à l’occidentale. Il utilise les services et les pages d’un journal de la place pour véhiculer des préjugés et des amalgames sur des communautés auxquelles il n’appartient pas ou pour régler ses comptes racistes et mesquins avec une petite communauté qui dépasse et surpasse la sienne par sa bravoure et son histoire millénaire…Tout ça juste pour faire parler de lui dans les salons fassis et parisiens et paraître ainsi émancipé à l’occidentale.
En effet, le choc des bêtises se remarque parfois dans des situations ridicules, des comportements odieux stupides insolents méprisants provoqués par la jalousie, l’arrogance et l’ignorance de certains soi-disant écrivains supposés éclaireurs des nations comme ce minable type !
Ce griffonné dégage une odeur nauséabonde enrobée de mépris et de jalousie qui cache un racisme primaire et insolent anti-rifain ! Quel rapport entre l’Afghanistan, les Talibans, le Maroc, le Rif, et les Rifains ?!
Il est tout à fait choquant de voir véhiculer autant d’amalgames et de clichés réducteurs par de simples mots ravageurs à travers les médias de masse par des soi-disant écrivains censés combattre ces préconçus.
Ce griffonné insidieux a atteint le niveau extrême de la stupidité et de l’absurdité, à vrai dire de la pure provocation! Il dévoile amplement la mauvaise foi intellectuelle de benJelloun et en découle le constat suivant : Ce monsieur souffre d’un complexe d’infériorité vis-à-vis des Occidentaux !
décidément Ssi Hmida,
la patience a des limites “asber kay yedbar”…
je m’excuse, mais ton blog devient un vrai dépotoir pour écrivaillons et scribouillards aigris et ratés qui ont une dent contre contre le Maroc t qui s’escriment honteusement à se faire la main sur son dos…
sincèrement ça ne fait vraiment pas bouger un poil de ta jalousie pour ta patrie ???
je me fous de tahar benjelloun,
mais ce “Refinio” dont je me doute que l’indentité troublante est celle d’une “certaine” samya ci-dessus et sa suite autrich-chienne, ne vaut guère plus, sinon beaucoup moins… sa série continue à nous être assénée “grâce” à ta gentillesse sans bornes
quatre posts successifs et des plus barbants de la part de ce désaxé, et tu restes de marbre ???!!!..a sidi baaaaz lik chapeau pour ton sang froid…
la “samya” houcinienne d’austria , a trouvé en ton blog un terrain fertile et gratuit afin de “publier” ses délires nauséeux , ses aigreurs acidulées et ses hallucinations imaginaires de malade mental…
et toi qui disais veiller à nettoyer ton blog !!!…plus sales que ces saletés divagatoires, tu meurs !!! alors qu’est-ce qu’il te faut, pour recourir à l’eau de javel pure ????
et ne me dis pas, juste à moi, seulement, que je n’ai pas le droit de m’immiscer dans ton blog, car c’est de l”honneur de notre pays qu’il s’agit et on ne va pas le laisser “farissatane” à des bannis de toutes sortes d’énergumènes…
à bon entendeur salut…
@Doukkali
tu es…. SUPPIME… au service de l’ignorance. tu veux faire taire tout le monde. tu es devenu la peste noire sur nos blogs. SUPRIMME
3achat afkar Abdelkarim ila al abad.
Rifain marocain de pur sang
@rifain
@ Riffain
tu m’obliges à faire le ménage et je n’aime pas çà du tout …Mais je préfère nettoyer que censurer, 3a allah wa 3asa on arrive à s’entendre sans s’insulter!
@”rifain”, alias “rifénio”, “samya”, “ibn arroumi” “ould-almoumkhtar”, almahnjell”, “chefchouaouni”, “algérino”, “libya”……..”houcine d’austria”, et b ien d’autres habillages de caméléon…
tu ne sais plus quel habit mettre sur ta sale peau dévorée par la variole, le chancre et le sida réunis ni de drogue à mettre au service de ta cervelle mal irriguée atrophiée et enfumée,
tu ne sais plus sur quel pied danser et quel rythme ferait agréerait le plus tes multiples maîtres dénigreurs et ennemis du Maroc,
tantôt tu joues l’occidental raciste “dégoûté” des marocaines et des marocains,
tantôt, le torero espagnol échancré qui abhorre les “maures”,
tantôt , l’algérien haineux et baveux, épidermique à tout ce qui est marocain,
tantôt le libyen “obséquieux”(toi) sur mon blog à l’occasion du malentendu Maroc-Libye…
mais tu finis toujours par dévoiler et retourner à ta véritable mauvaise nature d’aigri irascible à l’égard du Maroc, pour montrer que tout cela ne sert que de prétextes fallacieux à tes débits giratoires
je sais que c’est peine perdue que de te répondre, mais puisque ce blog te permet de dire tout le mal que tu penses de nous, tout disjoncté et déjanté que tu es, je suis bien obligé d’essayer de contenir ton flot d’insultes et ta fougue mal fourguée,
tu n’es même pas foutu de “créer” ton propre blog, de crainte soit qu’on découvre que tu es complètement un refoulé dans l’âme et l’esprit, à savoir si tu en as vraiment , soit qu’on dévoile le lieu où tu végètes réellement dans les ordures autrichiennes,
aie donc ce courage d’ouvrir un blog et signale-le sur tous les blogs que tu hantes, je t’en défie !!! relève donc ce défi et assume tes insultes , si tu es un “intellectuel” tel que tu le prétends et ne te contente plus d’insulter les vrais intellectuels tel “Ibn Kafka” et les autres qui ont le courage de leurs idées qu’ils situent sur le blog avec tous les risques que cela comporte…sois un authentique “IBN…” au lieu d’être “lben” fade dédaigné même par les chiens galeux, ya ba3ra jabha oued mane lakhla…
sois donc un “homme”ou si c’est trop dire ou lourd pour toi , sois ne serait-ce qu’un un tout petit homme et adopte définitivement un seul pseudo, et crée ton blog !!! ou bien tu n’es même pas assez “intellectuel” pour ouvrir un blog ?! on t’aidera à le faire si nécessaire, il suffit de demander, car malgré ton “mépris” pour l’intellect des marocains et des marocaines, leur réputation dans ce domaine n’est plus refaire…
tu es juste capable d’aboyer de loin, avec tes vociférations qui te servent à vider tes boyaux de ta substance “hautement” nauséeuse…
continue donc sur cette voie, tant que Ssi Hmida te permet de le faire, je ne sais pour quelle raison “très profonde”,
mais en attendant tu es arrivé au moins à un grand résultat: celle de faire fuir tous les autres intervenants, de crainte qu’ils soient pollués par tes élucubrations gravement maladives,
mais moi, je continuerai à te riposter… pour ce qui concerne la “pollution” qui se dégage de ton individualité décrépite , il suffit juste de prendre une douche après avoir été aspergé par tes défécations asséchées de constipé chronique…
Rifêno, Tahar benjelloun n’est pas ma tasse de thé, mais qu’est ce que tu as contre les ovaires?!!
@Ahmed Addoukkali dit Lautiste
au lieu des lettres persanes, nous discutons ton génie saharien!!!
en dépit de tes conflits avec 7oussa et famillle, à notre entendre les blogueurs qui fuient ces journaux electroniques, ils le font à cause de ton langage et ton insolence répétée. tu ne cesses d’insulter utilisant les meme expressions devenues trop lourdes et falcifier des @ coms, reprochant le mal toujours aux autres – quelle sagesse! Dans ce sens, ton 3odri mon ami est très discutable. après les malheurs des journalistes nationaux aux commissariats de notre nouveau Basri-oufkir, te voilà comme une mouche zézée chez hmida que tu veules forcer d’admettre tes bizarres règles. au moins, il faudrait nous dire qu’as-tu au juste avec ce houssa? s’agit-il d’un homme dangereux? un autre prince qui veut s’approprier du trone? un revolutionnaire au serrvice des gaddafiates? un puissant agent au service de l’Allemagne – pays, litteratures Thomass Mann – et histoire qui te rappellent trop de malheur?
Il nous ai devenu difficile de t’interpréter. Si houssa était un simple émigré, balayeur, ouvrier d’une usine poussièreuse ou chauffeur de camion, il n’aurait jamais attiré l’attention de tes superieurs et te déléguer à le diffamer par l’usage de ton assez désagréable langage de mauvaise souche. Cet acharnement indique quelque chose de grave! voire très grave!!! Pour argumenter ce que je veux dire, je ne me rfère qu au commentaire publié sur politis et vite dsparu, annoncant le suivant:
-Samya est la femme de houssa,
-Ould al mokhtar, mari de la fille de houssa,
-Ibn Roumi, mari de la soeur de houssa!!!
Houssa financé par les allemands et les autrichiens, désirant construire des complexes touristiques sur les sables du Maroc!!!!!
L’auteur de cette information tellementt précise, si ce n’est pas toi sous le pseudo Herhor – Tatou, il s’agirait de ton patron Laanegri. En plus, ton lancage dans ces affaires démontre bel ett bien que tu es un Flic controleur des l’esprits, sevverement formaté, et certainement on t a déjà commandité pour mettre pauvre Hmida au Grill.
Pour le moment tu fais peur aux marocains surveillés par ton makhzen comme à Guantanamo, tu leur exiges d’obeillir à ton autorité fasciste et certainement tu mettras pauvre Hmida au Grill. Il aura toute la raison et le soutien de milliers de lecteurs à porter pleeinte contre le Makhzen devant un tribunal international. Hmida Victime de l’intolerance, resterait un héros, un combattant pour la libertée et pour la démocratie qui ne fait que nuire tes suppérieurs dans leur trop troublant impasse. Puisque ton «3odri s’est révélé faux» (très faux), bonne chance à tous les marocains démocrates, et à bas la dictature des tyrrans.
Meme si t’as réussit à fatiguer un grand nombre de lecteurs, pour le moment, un seul courageux blogueur a su te mettre à ta place, en te conseillant de retourner au Tahderi pour apprendre à lire, à écrire, à parler correctement et respecter le public et les idées des autres, sans s’insurgir à insulter et à utiliser le faux, jusqu’à poster des conneries et les attribuer à des autres (Mafia israélienne).
Vive le Marroc arabo amazigh et musulman.
@Aicha
Ben Jalloun et Fatma Al Manressi sont des excellents écrivains qui ne se plient devant aucune force, tout en décrivant le caractère archaique de Moha le pelerin, ses nombreux pechés et l’Imam en lutte contre la liberté des marocains. Il ne sont qu’un echantillon – exemple d’intelectuel, occupant la place qu’ils méritent. Quant au Rifeno, par son intervention s’opposant à l’article paru sur journal le Monde, il n’a exposé qu’une autre réalité – l’autre coté des nomreux défaux de notre société noyée dans l’ignorance et ne réfletant que de la misère à comtempler et à detester par ceux qui sont nés avec une belle cuillaire d’or dans la bouche.
Ben Jalloun et Rifeno ont décrit deux choses choquantes, ils méritent mon respect. Doukkali moyenageux, sur son journal et menacant les autres blogs, il ne fait que gueuler mettant en cause les principes de la liberté et de l’expression correcte, il démontre qu’il est un farouche ennemi du progres et de l’humanité.
Possédé par le fantasme – Prince houssa -, pour lui au service de l’ancien makhzen, tout va bien au plus beau pays du monde. Pour nous (les aigris réclamant la démocratie et l’Etat de droit), rien ne va plus au pays le plus calciné!!!
Marzogi, benjelloun n’a plus le respect de pas mal de lecteurs marocains depuis qu’il fait dans la prosititution intellectuelle pour le compte des Occidentaux.
Cet article est indigne d’un prix goncourt, c’est une insulte à l’intelligence, à la littérature, à la fiction et au journalisme réunis.
Bonne fête chère Aïcha Qandicha…
Ne te sens pas visée !
Je n’ai que du respect pour les ovaires comme pour les testicules d’ailleurs.
C’est juste une expression qui m’est venue à l’esprit, pour faire vite. Tu sais qu’elle s’emploie d’ordinaire dans le langage populaire pour faire comprendre rapidement le sens des mots quand il s’agit d’un trouillard.
En réalité, il existe des femmes qui ont en plus des ovaires de Vraies Couilles !
Rifeño, j’ai bien peur d’en faire partie…en toute modestie!
puisque les “discusions” deviennent éminemment “bordéliques”, eh bien allons-y gaiement…
LE RESTE A ÉTÉ SUPPRIME PAR LE PROPRIÉTAIRE DE CE BLOG PARCE CE QUE CONTRAIRE A LA BIENSÉANCE LA PLUS ÉLÉMENTAIRE!
@humm…Ssi Hmida, je vois que les “testicules” mêlées allègrement aux “ovaires” ne te dérangent guère, elles font partie de la bienséance la plus spirituelle hautement intellectuelles…selon tes critères bien soupesés,
quant aux délires “7oussaniennes” de ce triste individu, démultipliés en d’imaginaires fantômes familiaux; on dirait que ça te plaît tellement que tu en fais la promotion, et c’est ce que cherche justement ce dégingandé qui trouve en ton blog une maison d’édition gratuite et complaisante à ses diarrhées ( j’espère que le mot diarrhée n’est censurable),
je l’ai déjà dit, malgré sa folie manifeste, il a su te manoeuvrer, surtout lorsqu’il t’a reproché il y a quelque temps auparavant sur un autre thème et sans préambule, de n’avoir pas daigné publier ses logghorées hautement “intellectuelles et constructives” qui tiennent en haleine l’ensemble des blogs marocains
à ce moment là , tu n’avais rien compris à ses reproches…
mais peut-être que maintenant, tu tentes de te rattrapper, ayant découvert après coup , qu’il est “digne” d’intérêt du moment qu’il s’attaque effrontement à tout ce que représente le Maroc,
si tu crois que tu peux jouer au paternalisme avec lui, détrompe-toi, car il est beaucoup plus âgé que to et aussi plus filou,
à ce propos , je rappelle que ce désaxé a pris naissance d’abord chez “larbi” qui l’a mis à la porte,
il s’est mis à l’insulter en s’abritant chez toi, tu as fini un certain par en avoir marre, et tu l’as remis à sa place en lui fermant tes portes,
c’est ainsi qu’il vient chez moi et se répand en gérémiades en se plaignant de toi et larbi, pour m’amadouer, mais quand j’ai constaté et je l’avais prévenu d’avance , qu’il ne cherche qu’à passer des messages tordus à travers mon blog, à l’encontre du Maroc et des ses institutions , je l’ai flanqué à la porte sans ménagement et depuis lors il m’en tient rigueur…mais ma ch6a7t ghir fi 3arsou, j’arriverais bien à l’envoyer directement à l’asile psychiatrique et c’est très aisé…,
il est alors allé sur e-marrakech avec de multiples pseudos même cux à consonnance occidentale (peter , william…) qui l’ aussi flanqlé à la porte…
le revoilà donc revenir sur ton blog rechercher la chaleur perdue ailleurs et “ha howa “moukarramane mou3azzazane 3andek…
si tu crois qu’il renoncera à ses radotages et qu’il reviendra à de meilleurs sentiments, détrompe-toi, car depuis quand a-t-on vu un radoteur qui a fait du radotage une profession débile et désopilante redevenir lucide et pratiquer la “bienséance la plus élémentaire”…???
mais ce ne sont pas tes censures qui vont me décourager à riposter à ce moins que rien…tant qu’il s’attaque à notre pays de la façon la plus scélérrate qui soit, et tu pourrais censurer autant que ça te plaîrait, et tu pourras tolérer ses vulgarités, à lui autant que tu veux,
mais sache, et ça a été déjà constaté sur d’autres blogs que plus tu lui donnes plus il en redemande, tu lui donnes un centimètre, il cherchera à obtenir un mètre, tu lui en donnes un mètre , il voudra user d’un kilomètre, sa satiété n’a pas de limites et ne sera jamais rassasié tant que tu lui ouvres toutes grandes les portes de ton blog…
sache aussi, qu’il me voit partout sous d’autres pseudos qui ne sont nullement les miens, je le hante littéralement, mais qu’il sache que moi, j’ai le courage d’utilser non pas un pseudo ou des pseudos, mais juste mes véritables nom et prénom qui rappellent ma vraie Région et mes vraies origines,
tandis que lui, il se cache derrière des pseudos tirés des ordures et des cloaques les plus nauséabonds et nauséeux d’Europe…
donc censure ou pas censure, je persiterais, d’autant plus que les censures sont souvent beaucoup plus parlantes qu’une prétendue liberté d’expression,
et maintenant, je m’adresse à 7oussa en bouchant mon nez pour me prémunir des émanations misamatiques qui s’en dégagent:
@7oussa alman7ouss sous toutes tes multiples facettes ridicules et ridiculisées: j’attends toujours que tu relèves mon défi d’ouvrir TON blog avec un seul “PSEUDO”, comme ceux que font les vrais hommes et les vraies femmes libres…sans avoir besoin de parler de testicules ou d’ovaires…ces “instruments” n’ont jamais été un bagage ou une preuve qu’on présente au préalable dans du papier alluminium pour soutenir une discussion digne d’intérêt…
si tu relèves ce défi avec ou sans ovaires ou testicules mais juste avec des billets qui reflètent ta sombre âme ou ton esprit déséquilibré, et là je suis sûr et certain que si parle pur des hasards tu as des testicules ou des ovaires, d’âme ou d’esprit tu n’en as point,
à ce moment là on n’aurait plus besoin d’intermédiaire, et je pourrais te faire parvenir tout ce que je pense de ta misérable personne, même avec le risque que tu les supprimes, à l’instar de ce blog devenu tien par location gratuite…
alors chiche ou bakchich…???!!!
@com 24 & 25
Lautiste
Tu ne peux pas croire que tu es devenu le plus connu, le plus réputé parmi la communauté musulmane en Europe! Ton langage loin d’etre celui des humains, tes idées qui nous font rappeler la période du plomb, l’autorité du Kaid, du Pacha et du sacrér Gouverneur, le petit gendarme faisant ses propres lois parmi les taxis des Khattafa, le mkhazni voleur de bananes, de pommes et de tomates chez les pauvres marchands ambulants, les longues heures d’attente devant la porte du petit employé de l’Etat qui ne voulait servir personne, finissant par demander Jbad yammahoum!!!
Tu parles beaucoup sans rien dire de nouveau et tu accuses les autres qui ne manquent à personne, croyant que les lecteurs ne sont que ce pauvre public formé par nos misérables parents, subjugués à l’autorité du Kaid, du Pacha, du Gouverneur, du gendarme et du mkhazni, tous réagissant à la marocaine!!!
Il parait que le nommé houssa a un pouvoir télépathique qui t a déjà déséquilibré à distance!!! Il parait aussi que ton médecin (Pyschiatre Molière le maure), il te fournit des médicaments comme pour se venger de toi!!! Voir cas Maikel Jaxon. Mais tu es loin d’etre de la categorie des grands, pour qu’un médecin s’interesse à ta subite disparition. Sur ce blog on n’a parlé que de 120 fouets. Pour bien te courriger, personnellement je t’ajouterais le double.
Concernant le faux et la mafiosité, jusqu’à maintenant tu es le plus champion. En plus de déranger tout le monde, tu veux fermer la boite de Si Hmida et tu exiges l’ouverture d’une autre, afin de localiser et identifier l’ennemi de ton Patron! Dans ce cas, tu te crois doué, nous obligeons à te dire: retourne mon pauvre au Tahderri et apprend à te comporter autrement. Par cette conduite, tu portes atteinte contre le Maroc (image fasciste) et contre l’honneur de tous les marocains qui ne veulent que s’exprimer gentiment et tout fraternellement.
Débarasse-toi de ce pseudo houssa que tu ne cesses d’accorder chaque fois aux nouveaux interrvenants, te faisant voir en mesure de défier les grands. Pourquoi depuis la création de ton haineux blog et tes futiles interventions, tu n’as jamais traité un seul sujet comme il faut? (Agent formaté au service de l’ignorence et de la dictature – héritage années de plomb!)
Pour ne pas t’ecouter, on pourrait se passer de cet excellent blog. Au moins, cesse d’annuyer son propritaire qui a tous les motifs, les droits et notre soutiens pour t’introduire en justice, aux pays de ses lecteurs.
A sa ratatouille bazardeque en guise d’écriture, on comprend que ce pauvre agent excité d’aDdoukkali est vachement dérangé dans sa tête, il est vraiment Autiste alors !
Il doit sûrement travailler, le pauvre, comme beaucoup de ses collègues, sous la contrainte et la pression de ses supérieurs tortionnaires.
Vas-y, exprime-toi, libère-toi des démons du Makhzen…Exorcise-toi……
Llah Yahscen Al3awen ou Safi.
encore un autre pseudo !!!
cette fois-ci c’est “farid” hhhhhhhhh,
pour une fois c’est bien choisi “farid” , oui tu es “farid mine naw3ik”, et bien isolé dans ton coin,
tu aurais mieux fait de choisir “alfredo” c’est-à-dire “alfarido” en arabe, ça t’aurait mieux convenu toi l’arabo-espagnol autrich-chiennisé…
pauvre c…et tu pousses la plaisanterie jusqu’à reprendre les mêmes “grandes idées” que tu as déjà déversées ailleurs,
tes pertes de mémoire et ton amnésie handicapante te jouent de mauvais tours, pauvre sénile…
mais que peux-tu faire avec une telle haine tenace qui ne te quitte jamais et qui à chaque fois que tu te sens isolé dans tes chimères, et tenaillé par les démons d’une solitude totale et dévorante là-bas dans ton asile psychiatrique tu n’as plus que ce blog pour épancher tes douleurs vives et lancinantes et déballer tes saletés vicieuses motivé par rancoeur d’aigri banni et refoulé de notre BEAU PAYS,
ton baratin fait vraiment pitié et y répondre serait descendre à ton niveau minable,
mais c’est le bouquet quand tu dis:
“Débarasse-toi de ce pseudo houssa que tu ne cesses d’accorder chaque fois aux nouveaux interrvenants, te faisant voir en mesure de défier les grands. ”
tout d’abord c’est du charabia à haute dose, comme quoi ce nouveau pseudo de “farid” ne te réussit guère, comme les autres d’ailleurs,
ensuite si tu veux me pousser à me “débarrasser” de ton pseudo de “7oussa” , c’est que ça te travaille, et rien que pour cela j’y tiendrais tout le temps et tant que tu nous “honores” de ta présence lumineuse “achra9ati al-anwar wa adlamati annoufouss”…
enfin, pauvre écervelé, si tu crois qu’un seul visiteur de ce blog avale la couleuvre que tous ces inervenants que tu es évoques ne sont pas TOI, “7oussa”, alors , vieille peau, c’est que, soit tu te prends pour l’homme le plus intelligent de la planète, soit que tu prends les autres vrais intervenants pour des imbéciles, d’ailleurs ce n’est guère étonnant si l’on considère la “haute” opinion dont tu tiens tous les maures (marocains) réunis, n’est-ce toi, l’espagnol franquiste de son état…
et juste un petit et “gentil” conseil pour toi, détrompe-toi, ne crois surtout pas que le propriétaire Hmida, de ce blog où tu t’adonnes à tes exercices aériens périlleux, est dupe et que tu l’as définitivement berné et mis dans ton sac plein de serpents…il est peut-être bien plus malin que nous tous…alors méfie-toi, il a sans doute, une idée derrière la tête et te réserve de bien désagréables surprises, surtout lorsque tu me dis : “..tu veux fermer la boîte de Hmida …”
comme toi tu es incapable d’ouvrir ton blog, pour toi un blog c’est juste une simple “boîte” où l’on dépose toutes sortes d’ordures, surtout les tiennes ?
et crois-tu que c’est simple de fermer un blog comme on ferme une boîte de nuit ???
pauvre déséquilibré, tu ferais mieux, toi , de la fermer…ta grande gueule…
pour ce qui concerne mon BLOG, tu n’as qu’à y regarder un point précis bien révélateur pour te rendre compte qu’il marche à plein tube, et la preuve c’est que tu ne cesses de t’y rendre de jour comme de nuit, je te surveille mon vieux quand tu t’y rends furtivement te demandant fièvreusement avec une profonde afflication et refoulement si tu vas oser y poster quelque banalité ou saleté…mais tu finis souvent par déguerpir la queue entre les pattes…
à suivre selon tes “nouveaux” intervenants fantomatiques…
encore un nouveau pseudo : “psychiatre”!!! alias 7oussa la7me9 et le foutu, et ses autres “intervenants” de malade imaginaire…….
“psychiatre”!!!…comme c’est intelligent comme pseudo !!!
pour une fois tu dis vrai: “Llah Yahscen Al3awen ou Safi.”,
Effectivement chère Aïsha Q. , Tahar benJelloun ne fait que de la prostitution intellectuelle misérabiliste…
Voici ce que disait le regretté Edward Saïd de cette espèce de soi-disant intellos :
« Les seuls ” bons ” Arabes sont ceux qui viennent à la télévision dénigrer sans aucune réserve la société et la culture arabes…Je garde le souvenir de la platitude de leurs phrases, car, n’ayant rien à dire de positif sur eux-mêmes, leur peuple ou leur langue, ils ne font que régurgiter les formules occidentales fatiguées qui saturent déjà les ondes et les pages…»
Comment peut-on croire qu’un type comme Tahar bnJelloun qui a maltraité et exploité la jeune Fatma S., son ex-bonne qu’il a fait venir spécialement du Maroc pour le servir en France, puisse avoir un gramme de respect pour la femme ?!
Voici un concentré sur cette honteuse affaire :
Stephen Smith, journaliste à Libération (France), répond à Tahar Benjelloun
LA VÉRITÉ SANS PLUS
Suite à l’interview que nous a accordée Tahar Benjelloun, au sujet de son ancienne bonne, Fatna S. (MHI N°431), nous avons reçu la mise au point suivante de notre confrère de Libération, Stephen Smith, cité par l’écrivain marocain.
Stephen Smith
http://www.maroc-hebdo.press.m.....erite.html
Dans l’interview qu’il vous a accordée, Tahar Ben Jelloun identifie bien l’objet de la controverse le concernant en affirmant qu’elle porte sur la “rupture entre les valeurs qu’il défend et sa vie”. Aussi n’ y aurait-il rien à ajouter s’il se limitait à expliquer son point de vue dans le respect des faits. Or, ce n’est pas le cas. Qu’il me soit donc permis de relever les points suivants:
- L’écrivain dit qu’il “n’y a pas d’affaire de bonne”, ni juridique ni morale. Pour preuve, il cite le Comité contre l’esclavage moderne qui constate que le cas de Fatna S. ne relève pas de sa compétence. Cela, on pouvait déjà le lire dans Libération. En revanche, Tahar Ben Jelloun a-t-il employé, et exploité, une main d’œuvre illégale? La réponse, au regard du droit et de la morale, est affirmative. Pour commencer, il a fait venir Fatna S. en France avec un visa de complaisance, ne donnant droit qu’à un séjour touristique. Ensuite, “l’essai” a duré quatre mois, selon sa version, neuf mois si l’on compte tout le temps que la femme est restée sous son toit (sans rien faire ?). Que l’écrivain garde chez lui quelqu’un qui “maltraite” ses enfants, dont l’un trisomique, paraît extravagant. Mais surtout, comment peut-il dire qu’il la payait “normalement”? De son propre aveu, il versait 2.000 dirhams par mois à sa famille au Maroc et lui donnait “de l’argent de poche”.
Affirmation
Faut-il apprendre au défenseur des immigrés en France que même une fille au pair, qui vient en France pour apprendre la langue, a besoin d’une carte de séjour et gagne, outre les frais de sécurité sociale (840 francs, 1120 dirhams) pris en charge par la famille d’accueil, 1.800 francs par mois, soit 2.400 dirhams? Peut-être le salaire de Fatna, et ses conditions de travail, seraient-ils “normaux” au Maroc, mais ils ne le sont pas en France.
Tahar Ben Jelloun affirme, sans pour autant démentir les citations qui lui sont attribuées dans Libération, que j’aurais fait sciemment l’amalgame entre un fait d’ordre privé et un projet littéraire, donc entre l’affaire de Fatna et son livre à paraître sur Tazmamart. Interrogé sur une éventuelle pression du “palais” au sujet de cette publication, il ajoute que j’aurais “tout fait pour [lui] faire dire une telle ignominie”. Par quel moyen ?
Comment ai-je pu retourner la langue dans la bouche de l’écrivain ? N’est-ce pas plutôt qu’à la lecture de l’article dans Libération, Tahar Ben Jelloun s’est finalement rendu compte à quel point était infondée sa ” paranoïa ” à l’égard des autorités marocaines ? Je ne le sais pas. En revanche, je sais que l’écrivain a bien lui-même, et avec insistance, établi le lien entre ses déboires domestiques étalés sur la place publique et son projet de livre.
De même qu’il a affirmé, comme rapporté dans Libération, que Hassan Aourid ” lui avait simplement demandé s’il pouvait reporter la parution de son roman, sans insister”. Enfin, que Fouad Ali El Himma l’avait ensuite appelé au téléphone pour lui dire, d’ailleurs plutôt ironiquement: “On est même prêt à vous aider à le publier au Maroc”.
Comment fais-je pour en être certain ? Je tiens à la disposition de Tahar Ben Jelloun l’enregistrement de notre conversation téléphonique, pendant qu’il séjournait à Venise en tant que membre du jury de la Mostra.
Le débat est libre, mais les faits sont sacrés. Aussi pour un écrivain.
http://www.maroc-hebdo.press.m.....erite.html
@ 27
Reconnaissance!
Concernant les Com 28 & 29, remerciant le VRAI PSYCHiATRE qui s’est interessé bénévollement à la grave maladie du pauvre Doukkali, etablissant son CONSTAT mental et la gavité de la maladie qui l’a totalement déséquilibré. Etant bons musulmans, ce patient souvent sous les contraintes de ses chefs, de lui, INUTILE de dire plus, afin de ne pas lui provoquer une crise cardiaque et s’impliquer dans le Haram.
@Doukkali
Te souhaitant bonne santé, nous t’invitons a te debarasser de tes MÉCHANTS patrons , de leurs ihumaines exigeances et de tous leurs corrompus etablissements. Ta DÉSOBEILLISSANCE serait vue et considérée comme un grand courage civil.
Mes salutations au cher Docteur en psychiatre.
Rifeño, au fait il faut du cumul : entre l’esclavagisme moderne illustré par le cas de Fatna, la récupération de l’affaire de Tazmamart, la criminialisation des boycotteurs du salon du livre de Paris, la sordide manipulation de l’affaire de l’abattage des porcs égyptiens, son dernier délire surfant sur les préjugés musulmano-maniaques vendu au Monde, la préface de lislamophobe franco-iranienne… On a connu Benjelloun mieux inspiré, mais au fait, lui ou Chahddortt Djavann auraient-il eu les mêmes tribunes s’ils dénonçaient la politique néo-impérialiste immorale et vas-t-en guerre de ses hôte?
de leurs hôtes?
Enfin, soyons-nous un peu plus sincère pendant au moins une ou trois minutes de vérité.
Notre service doté de hauts moyens assurant la surveillance de nos territoires, vient d’etablir le résultat suivant :
= les pseudos 7oussa, Ibn Al Maymoune, Chelfaoui, Bouazza, Amadagh / Rahmouni, sont invention du Star Larbi le plus francais des francais.
== Samya, Ould Al Mokhtar, Ibn Roumi, invention recente de Politis.
=== Marzougui, Farid, Ould Daouya, sont une grande hantise du petit Hmida !
Voilà ce qui me reste à dire plus aflégi que jamais, mais à partir de cette dernière publication impliquant les traitres, les communistes, les anarchistes, les républicains style algéchiens et tous les aigris contre notre patrie, je ne réserve aucun respect et bientot tous les malins qui dénigrent le Maroc se trouveront au Four.
====Nadini ya maliki tal6ani tai3 et mort aux vendus et ennemis de ma chère patrie.
Ahmed Addoukkali dit Lautiste
@Hmida, et aux autres visiteurs et intervenant
attention!!!
le “Ahmed Addoukkali” ci-dessus post nr 34, n’est pas MOI !!!,
le bonhomme n’a plus d’idée et il recourt à des ballons crevés
d’ailleurs j’ai autre chose à faire, pour le moment que de continuer à suivre ce malade mental incurable…
@com 35
- Doukkali
Pour nous assurer et arriver à la vérité, hier 30 septembre 2009, j’ai pris le risque en compagnie de plusieurs témoins, postant sur ton blog un commentaire plein d’amitié exprimées par des mots très choisis et bien sincères. Voir ton article Maroc Debout.
Il ne faut pas dire que tu ne l’as pas manipulé, ajoutant, supprimant d’autres expressions, conjugant mes verbres selon le temps de ton choix et tu as meme remplacé mon prénom par celui de houssa. Arrete donc d’utiliser ces ruses qui ne font que dégager toute crédibilité à ton égard. A quoi pourrait servir tout le faux que tu ne t’arretes nullement a utiliser reprochant aux blogueurs ce qui est inutile à notre entendre. Tu n’aimes personne et tu défonds une cause sans valeur, t’engageant dans une aventure dont les conséquences ne font que tourner contre toi. Sur n’importe quel blog, on devrait exprime ses opinions tout en maintenant le respect qui nous honore et qui contente l’ensemble des lecteurs. Ex.: le dialogue amical entre Aicah et Refeno concernant Ben Jalloune, auquel j’ai personnellement beaucoup d’admiration, surtout son livre: le plus profond de la solitude. A l’etranger, ce qui nous unit encore à notre patrie, ce sont ces blogs marocains qui nous permettent de nous sentir avec les notres. Pourquoi donc les convertir en domaine des guerriers et des ennemis? Pourras-tu te demander: Pourquoi seulement c’est toi qui s’annonce l’oposé de ce monde? Tu te crois philosophe? Ton écriture n’a jamais refleté une seule et simple idée qui pourrait le prouver. Tu te crois politicien? Tente donc à convaincre par d’autres moyens plus licites. Tu es militaire (Flic)? Nous souhaitons voir notre pays dirigé par une autre classe marocaine hautement instruite et dévouée, en quete d’etablir les bases de la democratie, afin que notre patrie puisse symboliser ce qui nous rends heureux, solidaire entre nous, fier de notre marocainité et orgueilleux devant toutes les nations. Avec l’autorité du passé, ni toi et tes enfants, ni nous et les notres.
Ce défi que tu viennes imposant à ceux qui ne pensent pas comme toi, il nous a trop lassés. Pour s’assurer, je prie d’autres lecteurs de te poster des commentaires à caractère politique et on verra donc si tu t’engages à respecter la règle, sans les manipuler et sans leur ajouter houssa qui est ta vraie grave maladie. (à savoir pourquoi?)
Doukkali
Tu as dit que tu as autres choses à faire et ne plus suivre les malades, c’est une décision honorable.
S’il te plait, tu nous rendras un grand service par ton absence. Nous te souhaitons un bon repos pour bien réfléchir et se préparer à défier les idées des autres par des vérités, loin des insultes et du grand Soda3 qui ne font qu’ennuyer et se méfier les uns des autres.
Adieu et bon courage
Tahar Ben Jelloun s’ennuie
Et comme je m’ennuie aussi…
Il a donc commisun article pour le monde qui comme chacun le sait, fait tout pour ménager les Musulmans en multipliant les articles sur le voile, la Burqa, le Niqab et l’Islam en général.
Que nous dit Tahab Ben Jelloun? En substance, rien. Son article ne mène à rien, son seul objectif c’est de montrer une nouvelle que lui, l’Arabe Musulman, n’est pas comme les autres. Un tissu de mensonges et de conjectures, une manipulation grossière.
En autre âneries :
-la manière dont il s’évértue lui même à déconsidérer cette femme qu’il prétend défendre. En la dépeignant en “fantôme”, c’est à elle qu’il s’attaque car il ignore totalement si la démarche de cette femme est volontaire ou si elle y est forcée. Quoi qu’il en soit et comme en France, les hypocrites prétendent toujours défendre les femmes voilées lorsqu’ils veulent leur imposer leurs choix. TBJ ne déroge pas à cette avanie. “Séquestrée dans son linceul noire”, mais comment cet menteur ose t-il tenir de tels propos? A t-il une seule preuve de ce qu’il affirme? L’a t-elle appelé au secours pour la délivrer? Conjectures et affabulations, cela me rappele les délires Islamophobes de Fourets et Badainter qui en arrachant le voile des petites filles à l’entrée des lycées prétendaient les défendre!
Citer:
. A son accent, je constate qu’il est du Rif, pays où l’on cultive du kif, avec lequel on fait le haschisch. Argent facile.
Il peut être du Rif ou d’ailleurs. J’ingnorais qu’il y a avait un accent Rif aussi facilement reconnaissable. Et bien évidemment, l’équation Rif = Hashish s’impose comme une évidence. Le jeune homme a donc déjà été jugé par Maître Ben Jelloun, c’est un Rifain trafiquant de drogue.
Citer:
Il conduit un engin comme s’il était prêt à s’embarquer pour la Lune et traite sa femme ou celle supposée être sa femme comme une esclave, une chose, un paquet enveloppé dans un service funéraire. Evidemment, il téléphone avec son portable et parle en néerlandais. Il vient de Rotterdam, car la voiture y est immatriculée. La chose le suivra dans son pays d’immigration, ou bien chargera-t-il ses parents de lui livrer le paquet par la poste ?
Qui traîte la femme comme une moins que rien en la qualifiant de d’escalve, de chose, de paquet? Qui rabaisse une femme dont il ne connait rien des convictions ni de la motivation? Qui se permet de juger un couple en si peu de temps et de les jetter à la vindicte des lecteurs?
Citer:
Ce genre de situation a été dénoncé de manière courageuse et forte par une femme arabe, une psychologue vivant à Los Angeles, qui a débattu il y a quelques mois avec un théologien égyptien sur la chaîne Al-Jazira. C’était le choc de l’année. J’ai retranscrit ce qu’elle a dit et vous en donne quelques passages : “Ce à quoi nous assistons aujourd’hui, ce n’est pas un choc des civilisations, mais une opposition entre des mentalités du Moyen Age et des mentalités du XXIe siècle ; entre la civilisation et l’arriération, entre la barbarie et la rationalité, entre la démocratie et la dictature, entre la liberté et la répression ; c’est un choc entre les droits de l’homme d’une part, et la violation de ces droits de l’autre. C’est un choc entre ceux qui traitent les femmes comme des bêtes et ceux qui les traitent comme des êtres humains…”
Oui, la vilaine Wafa Sultane, celle qui a été interdite d’antenne après avoir insulté le Prophète (saws). Voilà donc la référence du grand écrivain Tahar Ben Jelloun, une Arabe sioniste athée qui n’a jamais caché sa haine non pas des integristes mais de l’Islam tout court. Quel courage.
Citer:
Qu’on le veuille ou non, il y a bel et bien deux mondes qui s’opposent aujourd’hui : celui de la liberté et celui de la barbarie, celle notamment qui a fait démolir des statues bouddhistes en Afghanistan et interdit aux femmes d’aller à l’école ou d’enseigner, de se faire soigner par un médecin homme, de rire de manière audible, d’écouter de la musique, de se maquiller (des femmes ont eu les doigts tranchés parce qu’elles ont mis du vernis sur leurs ongles), etc. La barbarie qui envoie des jeunes gens se faire exploser dans des lieux publics, celle qui menace la paix du monde en se réclamant d’un islam qui n’a rien à voir avec cette brutalité et cette folie. Comme a dit la femme courageuse, “les musulmans doivent se demander ce qu’ils peuvent faire pour l’humanité avant d’exiger que l’humanité les respecte !”.
Voici donc le couplet principal de cette logorrhée, de cette antienne moralisatrice chantée par un Marocain qui n’a de cesse de jouer des pieds et des mains pour qu’on lui accorde quelques lignes dans la presse. S’il avait eu pour mauvaise idée de prendre la défense des Musulmans, on ne lui aurait jamais ouvert les colonnes du Monde.
L’amalgame est abjecte, passer d’une simple scène d’un homme avec son épouse, puis évoquer les attentats, les destructions, le terrorisme, c’est vraiment infâme comme associations.
Ce sont des accusations nauséabondes.
D’ailleurs son discours et ses arguments fallacieux font mouche dans les commentaires Islamophobes des lecteurs du monde. Inutile de se chercher des ennemis extérieurs, les Arabes de service que l’on exhibe à chaque fois qu’il y a un problème avec les Musulmans sont là pour assurer le travail avec une efficacité incroyable.
Tahar Ben Jelloun est un menteur, un diffamateur, c’est une honte pour un écrivain.
Voici un sujet qui devrait interesser Tahar Benjelloun s’il s’intéresse sincérement à la dignité de la femme !
Maroc : une étudiante jugée pour avoir manifesté
Ce jeudi s’ouvre à Marrakech le procès d’une militante de gauche, Zahra Boudkour, et de dix étudiants. Leur crime ? Avoir manifesté après l’intoxication de plusieurs de leurs camarades. (…) Arrêtée avec 18 autres étudiants de l’Université Cadi Ayad, Zahra Boudkour est rouée de coups, torturée et violentée pendant cinq jours, dans un poste de police proche de la Jamaa el Fna (une place touristique de Marrakech). Depuis, elle attend en prison d’être jugée. Durant les six premiers mois, rien ne lui a été épargné : insultes, menaces, humiliations diverses.
http://www.bakchich.info/Maroc.....07976.html
@Maryam
la detresse de Zahra Boudkour et des centaines d’ étudiants marocains n’ est que l’ image de la politique de notre Maroc. En temps que ca ne bouge pas contre le régime fasciste et en temps que des imbéciles sont partout tentant de faire taire les patyriotes, cette terrible situation d’ injustice elle ne va pas chang’e. Le peuple Marocain est totalement drogué et vaincu.
Benjalloune, Ben Barka et combien d’ autres ont fait leurs devoirs malgres Dieu Hassan. C’ est à vous les jeunes d’ aujourd’hui de faire quelque chose pour vous et pour votre pays.
Allal en Belgique (sans féodal monarque ni dictature de son clan)
Voici un autre sujet qui devrait interesser T.Benjelloun s’il se préoccupe sérieusement de la dignité de la femme marocaine, au lieu de verser dans l’amalagme et les clichés touristiques très exotiques !
Un juge et sa femme sadiques de la ville d’Oujda torturent leur petite bonne agée de 11 ans :
La petite Zineb Chetit a réussi à prendre la fuite malgré ses nombreuses blessures et ses nombreux traumatismes.
Ses tortionnaires: Khalid E…un juge d’un village charbonnier “Jerada” rattaché au tribunal d’Oujda, et sa femme au foyer.
Pour qu’un juge puisse être arrêté au Maroc, il faut l’aval du Makhzen car il rend la justice au nom du roi !!!!
http://www.lejournal-press.com.....mero_j=408
«Wladhoum fnaïm, wlad chaâb fel jahim»
1- Les criminels sont protégés.
2- Où est la justice, où est la loi?
3- Le crime est là, mais où est la justice?
4- Leurs enfants vivent dans le luxe, les enfants du peuple dans l’enfer.
5- Quelle enfance est-ce là alors que la torture se pratique en plein jour
le : 25/09/2009
Par : Khalid Jamaï
“jeanne mor ou jeanne moreau n’est que “houcine” au féminin, ça lui va comme un gant hummm
à houcine jeanne mo-moreau et son “grand” jam3i
نكبة آل الجامعي
سأل أحد الأبناء والده عن سبب إعراض الناس عن مناداتهم بلقب «مولاي» مثلما هو الأمر مع بعض العائلات، فقال له والده إن العائلات التي ينادونها بلقب مولاي هي عائلات شريفة؛ فسأله الابن: «علاش مانعودوش حتى حنا شرفا؟»، فأجابه والده: «حتى يموتو اللي كايعرفونا أوليدي».
تذكرت هذه الحكاية وأنا أقرأ لائحة الاتهامات الجديدة في حق «المساء» التي ساقها بوبكر الجامعي في مقاله الأخير بمجلة «لوجورنال»، والتي يستخلص منها أن «المساء» تشتغل لحساب المخزن.
ولو أن أحدا آخر غير بوبكر الجامعي اتهمنا بالعمالة للمخزن لاعتبرنا ذلك رأيا يحترم، وربما دفعنا ذلك إلى الشك في أنفسنا ومراجعة خطنا التحريري. لكن أن يصدر هذا الاتهام من شخص ينحدر من عائلة عريقة في خدمة المخزن، فهذا هو العجب بعينه. فعائلة الجامعي عاشت طيلة تاريخها تحت معطف المخزن، وتقلبت في دواوينه ووزاراته وبلاطاته. وإذا كان بوبكر يجهل تاريخ عائلته المخزني، فما عليه سوى أن يقصد أول مكتبة لكي يشتري كتاب «لوي أرنو» الذي يحمل عنوان «زمن المحلات السلطانية» ويقرأ عن المناصب المخزنية التي شغلها أجداده.
وأول منصب مخزني شغله آل الجامعي هو منصب الصدر الأعظم والخارجية في القرن الـ19. وكانت نهاية الصدر الأعظم الجامعي وشقيقه في الخارجية هي موت أحدهما في السجن بعد أن فهم السلطان عبد العزيز أن الجامعي يريد أن يكون خليفة مكان الخليفة.
أما جد بوبكر، الشيخ بوشتى الجامعي، فقد عاش طيلة حياته داخل حزب الاستقلال الذي كان حليفا مخلصا للمخزن، والمدرسة الحرة التي كان يديرها لم يكن يعلم فيها التلاميذ مبادئ الثورة على الملكية، وإنما كان يعلم فيها الولاء للعرش العلوي ومبادئ حزب الاستقلال المدافعة عن المخزن. ورغم أن الشيخ بوشتى الجامعي كان وطنيا صادقا مدافعا عن مبادئ الإسلام فإنه، ككل قادة حزب الاستقلال، سجل كل أبنائه في مدارس البعثة الفرنسية، حيث حرموا من تعلم اللغة العربية. وهذا ما يفسر تلك الافتتاحية التي كتبها حفيده بوبكر دفاعا عن «وكالين رمضان» تحت عنوان «هذا ليس إسلامي» (كان يسحاب لينا كاين غير إسلام سيدنا محمد حتى قرينا على إسلام سيدنا بوبكر)، فقد اعترف بأنه لم يكتشف سورة «الضحى» إلا في سن السادسة عشرة من عمره، ووجد صعوبة كبيرة في تهجيها وقراءتها؛ وهذا ما يفسر أيضا جهل والده خالد الجامعي بمبادئ اللغة العربية، مع أنه لا يخجل من توقيع مقالات بهذه اللغة مكتوبة من طرف أناس يعرفهم، ويعرفهم أغلب الصحافيين.
السي بوبكر الذي يتهمنا بخدمة المخزن نسي أن والده السي خالد الجامعي كان صديقا حميما للعشعاشي، أحد جلادي سنوات الرصاص. وفي الوقت الذي كان فيه المناضلون اليساريون يعذبون في المعتقلات السرية كان هو يسهر مع أحد زبانية المخزن بدون إحساس بالذنب؛
والسي بوبكر الذي يتهمنا بالعمالة للمخزن نسي أن والده السي خالد الجامعي، الذي ينتقد اليوم أوفقير ويقدم نفسه كضحية من ضحايا سنوات الرصاص، اشتغل مع أوفقير في حكومته عندما عينه محمد الفاسي، وزير الثقافة الاستقلالي، رئيسا لديوانه؛
والسي بوبكر الذي يتهمنا بالعمالة للمخزن نسي أن والده السي خالد الجامعي، الذي يشتم ويسب في كل مقالاته فؤاد عالي الهمة، سبق له أن شغل وظيفة مستشار إعلامي في ديوان فؤاد عالي الهمة عندما كان هذا الأخير وزيرا منتدبا في الداخلية؛ وكان السي خالد الجامعي يتلقى راتبا شهريا مقابل استشاراته؛
والسي بوبكر الجامعي الذي يتهمنا بالعمالة للمخزن نسي أن والده السي خالد الجامعي، الذي اشتهر بلقب «الفاكتور» بسبب إدمانه المرضي على كتابة الرسائل للملوك والرؤساء بمناسبة وبدونها، أرسل رسالة ساخنة إلى البصري عبر جريدة «لوبنيون» التي كان يرأس تحريرها، وفي الأسبوع الموالي قبل دعوة للسفر إلى جانب إدريس البصري في طائرته نحو الجزائر، وهناك تسلم تعويضات عن هذه الرحلة، هو والصحافي الذي يحكي هذه الحكاية والذي لازال على قيد الحياة. وعندما انتقد البعض قبوله السفر إلى جانب الرجل الذي هاجمه قبل أسبوع، لم يجد من مبرر آخر يستند إليه سوى الادعاء بأنه قبل السفر لمصلحة الوطن؛
والسي بوبكر الجامعي الذي يتهمنا بالعمالة للمخزن نسي أن والده السي خالد الجامعي، الذي يكتب هذه الأيام عن جرائم إسرائيل، كان أول المنخرطين في عملية التطبيع مع إسرائيل التي شرع فيها المخزن أيام الحسن الثاني بعد زيارة شيمون بيريز الشهيرة لإفران، وذهب برفقة زوجته الكندية إلى «الكيبوتز» بإسرائيل، رمز الصهيونية، وبقي هناك شهرا كاملا. وعندما كتب أبراهام السرفاتي في أول عهد محمد السادس أن مشروع اكتشاف البترول في «تالسينت» غير ممكن علميا، شتمه خالد الجامعي في «لوبنيون» ووصفه بالمعادي لمصالح المغرب، مذكرا بأصوله اليهودية. قبل أن يتأكد فيما بعد للجميع أن السرفاتي كان على حق في ما نبه إليه، وأن الجامعي لم يكن سوى منفذ لتعليمات المخزن التي صدرت لحزب الاستقلال، فأمر بها صحافته.
وإذا كان السي بوبكر قد نسي كل هذه الخدمات الجليلة التي قدمها والده وجده وجد جده إلى دار المخزن، وأراد أن يقدمه في افتتاحيته، التي تحدث فيها عن تربيته الدينية والعائلية في معرض دفاعه عن «وكالين رمضان»، كضحية من ضحايا سنوات الرصاص بسبب اعتقاله من طرف النظام، فليسمح لنا لكي نصحح له مغالطاته، لأن والده لم يعتقل لأنه كان معارضا للمخزن وإنما فقط لأنه نشر في «لوبنيون» في صفحة الرباط، دون أن يدري، صورة يظهر فيها الأمير مولاي رشيد رفقة مربيته يمر في شارع محمد الخامس أمام امرأة جالسة تتسول بطفلها الصغير. ولم تزعج الصورة الحسن الثاني بقدر ما أزعجه التعليق الذي رافقها، والذي كان يتحدث عن الفرق الكبير بين الأغنياء والفقراء في المغرب. فظن الحسن الثاني أن حزب الاستقلال «يحشي له الهضرة» فأمر باعتقال الجامعي. ولم يطلق سراحه إلا عندما جاء أعضاء اللجنة التنفيذية لحزب الاستقلال يطلبون الشفاعة والعفو من الملك، فأُطلق سراح الجامعي وعاد إلى مكتبه وكرسيه في المجلس الوطني لحزب الاستقلال يصوت بالموافقة على القرارات اللاشعبية التي اتخذها هذا الحزب المخزني طيلة وجود الجامعي بين صفوفه.
أما إذا كان السي بوبكر قد نسي أنه ورث خدمة المخزن عن أجداده، فيمكن أن نعود بذاكرته إلى سنة 1995 عندما توسل والده خالد الجامعي إلى أندريه أزولاي تشغيله في سكرتارية مركز «الدوحة» الاقتصادي للشرق وشمال إفريقيا، والذي أسسه مستشار الحسن الثاني أندريه أزولاي لتسهيل التطبيع الاقتصادي مع إسرائيل بعد زيارة شيمون بيريز للمغرب لتفعيل اتفاقيات أوسلو ومدريد. وقد اشتغل بوبكر في هذا المركز وهو يعرف أهدافه ومقاصده التطبيعية مع إسرائيل، هو الذي يكتب اليوم منتقدا توشيح وزير الخارجية المغربي ليهودي أمريكي اسمه «جاسون إسحاقسون» بوسام فارس في نيويورك.
كما نحيله على كتاب «سوء الفهم الكبير» لزميله ورفيقه في المهنة، علي عمار، الذي فضح فيه كواليس تأسيس مجلة «لوجورنال» وكيف أن رجالات المخزن أيام الحسن الثاني هم الذين كانوا وراء هذا التأسيس. كما نجد في الكتاب صفحات «غير مشرقة» تتحدث عن اللقاءات الودية التي كان يعقدها بوبكر مع رجالات المخزن الذين يشتم بعضهم اليوم، وكيف كان يستعد رفقة أميره الأحمر لتسلم وظيفة مهمة في البلاط، لولا أن رجالات المخزن قرروا سحب البساط من تحت قدميه مع وصول الملك الجديد للعرش، ليتحول الحب إلى كراهية قاتلة، ويبدأ بوبكر حربه على الملك بتعمد نشر صورته أسبوعيا على غلاف مجلته.
السي بوبكر الذي يتهمنا بالعمالة للمخزن ينسى أنه مساهم في مجلة يملكها ملياردير اسمه فاضل العراقي عاش وربى الريش في أحضان المخزن، فيما والده محمد العراقي يرأس مؤسسة مخزنية اسمها ديوان المظالم، لم يثبت أنها حلت مظلمة أحد منذ إنشائها، كما لم نقرأ يوما في «لوجورنال» انتقادا بسيطا لهذه المؤسسة المخزنية ورئيسها.
السي بوبكر الذي يتهمنا بالعمالة للمخزن ينسى أنه كان دائما في خدمة الأمير مولاي هشام، والذي يقيم هذه الأيام الدنيا ولا يقعدها نيابة عنه بسبب غيابه عن الصورة التي التقطت للعائلة الملكية بمناسبة زفاف الأمير مولاي إسماعيل. وينسى السي بوبكر أن مولاي هشام جزء لا يتجزأ من المخزن الذي يتهمنا نحن بالاشتغال معه، فمولاي هشام ينتمي إلى العائلة الملكية ويتقاضى ميزانية سنوية من أموال دافعي الضرائب مثله مثل سائر الأمراء والأميرات، ولم يثبت قط أن مولاي هشام قال إنه لا ينتمي إلى المخزن. وربما ينسى بوبكر أن الأمير مولاي هشام عندما يتصل به هاتفيا من أي مكان من العالم يفعل ذلك انطلاقا من «سطاندار» إقامته بعين عودة بالرباط، أي على حساب دافعي الضرائب الذين تدفع من أموالهم فاتورة هواتف إقامته.
من حق بوبكر الجامعي أن يدافع عن صديقه الأمير مولاي هشام، فهو الذي تدبر له منحة الدراسة في أمريكا، وشغله إلى جانبه كمستشار اقتصادي لمشاريعه بدبي، وهو الذي شغل له والد زوجته في الجمعية الخيرية التي تديرها والدة الأمير لمياء الصلح في الصخيرات؛
من حق والد بوبكر الجامعي أن يدافع عن مولاي هشام لأنه وقف إلى جانبه ودفع له مصاريف العملية الجراحية التي أنقذت حياته؛ من حق الذين تسلموا شيكات من يد الأمير، لكي يؤسسوا الجرائد ويصبحوا مدراء في رمشة عين، أن يتكتلوا جميعهم اليوم ضد «المساء» لأنها امتلكت الشجاعة الكافية لكي تفضح هذا الاجتياح الخطير لأصحاب الأجندات السياسية المشبوهة للحقل الصحافي. من حق الرسام المغمور خالد كدار أن يشيد بقشابة الأمير الواسعة ويفتخر بأنه رسمه أكثر من مرة دون أن يتابعه، من حقه أن يلحس له «الكابة» لأن هذا الأخير يصرف لوالده راتبا شهريا كعامل في ضيعته، ويساعد ماديا خالد الجامعي الذي يقيم الرسام في بيته عندما تتقطع به السبل.
لكن ما ليس من حق كل هؤلاء هو أن يقبلوا بخدمة أمير يعتبر أحد أفراد المخزن في عهد الملك الحالي، بعد أن عملوا طيلة حياتهم في خدمة رجال مخزن الملك السابق؛ وفي الأخير يتهموننا نحن بالعمالة للمخزن، نحن الذين لم نلتق في حياتنا بأي واحد من رجال المخزن، لا في العهد القديم ولا الجديد.
لقد أصبح واضحا الآن أن حلم بوبكر ووالده والصحافيين الذين يشتغلون تحت إمرة الأمير هو العودة، مرة أخرى، إلى حضن المخزن؛ لذلك اختار بوبكر لغلاف عدد مجلته الأخير عنوانا يفضح هذا الحلم، يقول: «ماذا لو تصالح محمد السادس ومولاي هشام». وطبعا، عندما سيتصالح الملك مع مولاي هشام، فإن المنطقي هو أن يتسلم الأمير، كما ينصح الجامعي، وظيفة في خدمة المخزن. ولهذا السبب أعاد بوبكر التذكير بالسيرة الذاتية للأمير وشواهده الجامعية وعلاقاته الدبلوماسية مع الشرق والغرب.
وطبعا، عندما سيتسلم الأمير وظيفة في خدمة المخزن فمن الطبيعي أن يشغل معه كل الصحافيين الذين وقفوا إلى جانبه ودافعوا عنه وسهلوا عملية الصلح.
وهكذا، يتحقق حلم هؤلاء الصحافيين الذين يقدمون أنفسهم كثوار حمر، فيما هم في الواقع مجرد «مخازنية» متنكرين. وها قد حان الوقت لكي تسقط عنهم أوراق التوت واحدا واحدا.
وهذه ليست سوى البداية.
@Com 48
- Nawal,
Avec mes @Coms,je ne cherche l´identification et l´eloge de personne. Ce qui me préoccupe, pour de multiples raisons, résumées dans rien ne va plus au Maroc, il y a des gens avec qui je coïncide politiquement à 50 %, comme avec vous à 100 % et nullement concernant d´autres, car, il faut tout faire chez nous: l´enseignement et l´éducation, changer les mentalités, justice sociale, une économie qui garantit une vie digne à tous les citoyens, des institutions qualifiées, libres, responsables et actives à la fois, – un vrai Etat de droit -. Pas celui des généraux et des voleurs du peuple.
Concernant les mouches Zézé(e)s, à la solde de leurs sauvages Seigneurs, ils ne devraient qu´à apprendre à s´exprimer dans le respect mutuel et devenir bon Mkhaznis, au service de leur peuple et pas celui des tyrans.
L´arabophone, ne partageant pas nos points de vu, – il s´est exprimé sans haine et sans mépris -, Bravo! Voci certains marocains qui ont appris à se faire l´agréable image bien méritée. Il suffit de suivre l´exemple et sans rancune.
À quoi servirait passer tout son temps à s´insulter? En plus, c´est tout à fait contrario aux principes de notre Islam.
(Nawal),
Je peux imaginer où tu as achevé tes études.
Mes salutations et vive le Maroc
ya bhel l’intervenant arabophone c’est MOI…et l’article en arabe c’est de Rachid NINI du quotidien arabophone “al-Massa-e,
tu vois que tu es aussi bête que désaxé…hahahahahahahahahahahahahihihihihihihihihi
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
@Khi Khi
Samya et son père, attention au baton et à la carotte!
on insulte des marocains et en meme temps on reconnait leur haute utilité pour nos écoles, nos facultés et pour le Maroc entier! Bizarre mentalité! Au contraire, à ces messieurs et dames (Samya) qui ont eu l’audace de se former et trouver leurs places au sein des pays civilisés, je leur dis:
Restez là oú vous y etes! Au Maroc il n’y a rien, sauf la misère et al 7ogra. Plusieurs diplomés et cadres de l’Etat revent vous rejoindre à l’etranger. Ici, la loi de l’héritage et le pouvoir des grandes familles fascistes ne permettent rien aux enfants du peuple, condamnés au khoubz al 7afi.
le contentement de khi khi est une rare exception. Alors, à Samya et son père je dirais encore le suivant: ne vous laissez pas séduire par le langage des menteurs et des profiteurs! Restez là oú vous etes. La seule faveur qu’on vous demande, c’est continuez à parler de nous et du Maroc. Nous avons besoin de votre savoir, votre conscience, votre patriotisme, denoncant chaque fois les injustices qui ravagent notre pays et qui réduisent des millions de femmes, d’enfants et d’hommes à l’esclavage.
De tout mon coeur, je vous souhaite un grand triomphe. Vous ne pouvez pas imaginer combien sont les jeunes qui chaque jour sont en attente de vous lire? Vous n’avez pas oublié votre pays et ses habitants qui sont tous vos frères et vos soeurs. Nous reconnaissaons votre valeur, votre courage, votre fidelité à ceux qui sont très dimunis et vaincus par un des plus fascistes pouvoirs au monde arabe. Votre oeuvre symbolise le combat pour la liberté, pour la démocratie et la liberation de tout un peuple.
Ni khi khi, ni son général déjà en dificulté avec les francais, ni leur inutile ministre, ni le beau langage employé pour tendre des pièges et acheter les consciences.
mes salutations, les plus fraternelles.
(un marocain en detresse)
l´addition des @Coms l´autiste, je voulais dire (du @Com 10 à 56), san rien de beau à nous raconter!
à 100 % et à cause de toi Zézè l´israélien, ce journal est entrain de plier ses bagages. Les lecteurs ne te pardonneront jamais ta méchanceté et ton insolence.
Hmida, Samya et Houcine resteront des patriotes, longtemps dans nos mémoires et nos coeurs.
c’est houcine qui as détruit ce blog et nul autre
je persiste et signe c’est toi “houcine-nawal-khikha” qui as détruit ce blog,
et maintetant tu tournes en rond comme un misérable chien galeux dans une toute petite niche mouillée, en quête d’un nouveau maître charitable,
mais personne ne veut de toi, pauvre aliéné mental, on sent d’ailleurs que tu es au bord de ta dernière crise fatale